工艺美术运动和新艺术运动的异同点
工艺美术运动是19世纪末-20世纪初的一个艺术运动，其目的是为了解除工业设计对传统建筑、传统手工业的威胁，并希望复兴以哥特式风格为中心的中世纪手工艺风气，通过建筑和产品设计体现出民主思想的一个实验性设计运动，起源于英国，后成为一场国际运动。新艺术运动是流行于19世纪末和20世纪初的一种建筑、美术及实用艺术的风格。就像是哥特式、巴洛克和洛可可风格一样，新艺术一时风靡欧洲大陆，显示了欧洲文化基本上都统一性，同时也表现了各种思潮的不断演化和相互融汇。新艺术在时间上发生新旧世纪交替之际，在设计发展史上也标志着由古典传统走向现代运动的一个必不可少的转折与过度，其影响十分深远。
不同之处：在风格上，工艺美术运动重视中世纪哥特风格，而新艺术运动放弃任何传统风格，完全走向自然风格，强调“师承自然”的设计理念。法国设计师吉马德为巴黎地铁做了一系列设计。在目的上 "新艺术"运动的设计家们注重探索新兴材料和技术所带来的艺术表现可能性。从亨利·凡·德·威尔德到格拉斯哥学派都努力探索新的设计风格，从而为工业设计的发展扫除了任何形式上的障碍，这与"工艺美术运动所倡导的返回中世纪的复古主义回归是不同的，因此"新艺术"运动比工艺美术运动更加接近工业时代的物质文明。
相同之处，从设计上来看，它们都是对矫饰的"维多利亚"风格和其他过分装饰风格的反动；都是对工业化风格的反动，都受到威廉·莫里斯的设计理念和设计实践的影响；都旨在重新掀起对传统手工艺的重视和热衷；都放弃传统装饰风格的参照，而转向采用自然中的一些装饰动机，如植物、动物为中心的装饰风格和图案的发展；都受到日本装饰风格，特别是日本江户时期的艺术与装饰风格和浮世绘的影响。
总之，工艺美术运动是工业革命后的第一场设计运动，很多方面达不到理论设想的效果，但这个运动的设计师和理论倡导者推动了新艺术运动的发展。新艺术运动是一场承上启下的设计运动，它继承英国“工艺美术运动”思想和设计探索，在矫揉造作泛滥时期，在工业化风格出现时期，重新以自然主义风格的先河，复兴优良传统。从意识形态看预示了旧时代接近结束和一个新时代即将来临，它本身就是一个新旧交替的时期。
一、 解释工艺美术运动、新艺术运动
二、 相同
三、 不同
四、 综述
工艺美术运动是18C末到19C初起源于英国的一场影响广泛的设计运动，其强调手工艺反对工业化，在装饰上反对矫揉造作的维多利亚风格，并主张各种古典、传统的复兴风格，推崇自然主义和东方装饰和东方艺术的特点，同时提倡哥特风格和中世纪风格，主张设计的诚实，反对设计上的华而不实。而新艺术运动是发生在19世纪末—20世纪初起源于法国的一次影响巨大，内容广泛的形式主义运动，在工艺美术运动的基础上提倡艺术与艺术的结合，与工艺美术不同的是师从自然的设计风格。
二者的相同之处可以表现为以下几点：首先是都是对矫揉造作与过分装饰风格的反对；其次都重视传统的手工艺的振兴，都是师从自然，装饰纹样从自然中汲取营养；都受东方艺术的影响，尤其是日本装饰风格；二者都受威廉莫里斯的思想理念和设计实践影响。
二者的不同可以分为以下几点；一是新艺术运动植物纹样装饰于实用产品，不同于工艺美术运动对哥特风格的推崇，其放弃任何传统风格，完全走向自然风格，在装饰上强调曲线的表达；二是虽然新艺术运动和工艺美术运动一样受威廉莫里斯思想的影响，但前者虽支持莫里斯对工业化粗制滥造产品的批评但是不认可对于工业化的完全否认，新艺术运动的设计师主张艺术与技术的结合，开始思考如何更好的利用工业化达到产品的优化；三是较工艺美术运动，新艺术运动所涉及范围更加广阔，平面设计算是其影响最深刻的一个设计范畴，其表现出一种生活方式和生活态度。
综上所述，工艺美术运动和新艺术运动都是设计师们对于工业化进程带来的一系列的改变所作出的反应，他们都批判了粗制滥造的工业产品，对工业化抱有不同程度的成见，无法完全去适应工业化，所以二者理念都不太符合工业化历史潮流。但二者在很大程度上都为后世的设计带来了启迪。
工艺美术运动是19世纪50年代起源于英国，由于工业批量化生产导致设计水准下降，一批艺术家企图通过手工艺恢复当时的设计局面。新艺术运动起源于19世纪末20世纪初的法国，是工艺美术运动在欧洲大陆的延续和传播，是一场影响面很大、内容很广泛的形式主义运动。
相同点：首先都是对矫饰的维多利亚风格和其他过分装饰风格的反动，他们希望在艺术与技术上建立一种有机的平衡，都放弃了传统风格的参考而转向自然的装饰动机。其次都反对机械化生产，旨在重新掀起对传统手工艺的重视程度，同时受到日本装饰艺术的影响。最后两者都是对工业化风格的反映，漠视机器生产，具有悲剧色彩，因此无法真正构造技术与艺术、手工艺与机器生产之间联系的桥梁。
不同点：工艺美术运动是19世纪下半叶的一场具有实质性的设计运动，是有史以来第一场大规模运动。为了抵制工业化对传统建筑、传统手工艺的威胁，复兴以哥特式风格为中心的中世纪手工艺风气，通过建筑和产品设计体现出民主思想。代表人物有理论指导约翰拉斯金，他的著作《威尼斯的石头》和《建筑的七盏明灯》，实践者威廉莫里斯《红屋》。强调哥特、中世纪的设计风格寻求简单、朴实的装饰风格作为装饰动机，与此相反，新艺术运动是19世纪末20世纪初的一个影响广泛的国际化设计运动。在于追求与传统的决裂，是一种全新的自然风格。新艺术运动反对任何学院派和复古主义的装饰样式，主张在自然中寻找艺术灵感，强调自然中不存在的平面和直线，在装饰上突出曲线，装饰动机来源于自然形态。注重探索材料和技术所带来的艺术表现的可能性，为工业设计的发展扫除了形式上的障碍。虽然两者都有回归自然的主张，但有实质区别，莫里斯主张回到中世纪那种工匠集技术于一身的自然状态，以排除生产条件下产品功能和形式的隔阂。新艺术运动则是把从自然获得的动植物的纹样装饰于实用产品之上，是为了艺术而艺术。
综上所诉，都是工业革命背景下人们对于设计发展的积极探索，在设计史上均具有重要影响，给后世的设计家们提供设计参考，以及设计理念也值得我们学习和借鉴。
19世纪末-20世纪初产生了世界上的第一个设计运动工艺美术运动，它的出现对设计的发展以及进步有着重大而有意义的影响，承接他的新艺术运动其本质是英国工艺美术运动对于欧洲各国的设计运动影响的延续。两者对于世界设计的发展都产生了深远的影响。
首先，两者之间最大的区别在于：工艺美术运动在装饰上反对矫揉造作的维多利亚风格，主张各种古典、传统的复兴风格并且提倡哥特式风格，讲究简单、质朴、功能好，而新艺术运动则是完全的放弃传统装饰风格，开创全新的自然风格，如德国的“青年风格”1900年后，开始逐渐趋于几何形式，走向理性，并且倡导无装饰风格：造型简洁、流畅，与工艺美术所倡导的哥特式的重装饰性古典风格完全相反。其次由于两者的时间是截然不同的，所以他们产生的原因、目的等等都是不一样的，工艺美术运动是由于当时设计家们对与1851年水晶宫所展出的粗制滥造工业产品的反感、对自然环境的破坏感到痛心疾首、对手工艺文化的怀旧感和对机械地否定。新艺术运动是在普法战争之后欧洲得到长时间的和平，人们对工业化时代产生了恐惧和厌恶，开始寻找新的艺术表现形式以及19世纪弥漫着维多利亚风格，艺术界流行“整体艺术”、设计师对铸铁等新材料结构的热情。最后，在对于设计产生的影响上有着不一样的效果，工艺美术运动是历史上第一次真正意义上的设计运动，为后来的设计运动开辟了先河，提供了思想上以及理论上的基础，而新艺术运动更多的是起到一个承上启下的作用，是一个重要的过渡以及转折点。
由于新艺术运动是承接工艺美术运动并且是其影响的延续，所以两者在设计特点、意识形态等方面还是又着密切的相关性的。在设计特点上，首先，他们把当时水晶宫博览会之后的工业产品泛滥的以及批量化产品质量低的原因都归咎于机械大批量化生产，从而对于手工艺的复兴都十分的赞成，并且都希望能够将设计与自然联系在一起，不与违抗和脱离自然，其次它们都厌恶矫揉造作的、装饰过渡的维多利亚式的巴洛克洛可可风格，提信诚实的设计一反对设计中的华而不实，过分装饰的现象；最后他们都受到了东方设计风格的影响，特别是日本江户时期的装饰风格和浮世绘的影响。从意识形态角度来看，工艺美术运动与新艺术运动都是当时的知识分子中的部分精英在工业化来势汹汹，过分装饰的贵族风格泛滥双重前提下的两次不成功的设计改革的企图，将手工艺推向了工业化的对立面，无疑是违背历史潮流的发展，导致无法真正构造起工业文明条件下技术与艺术、手工艺与机器生产之间的桥梁，但其产生的产品、建筑纺织品等等，为20世纪伊始的设计开创了一个有声有色的新阶段。
总而言之，他们之间的相同点说明后者是对于前者的传承，不同点则暗示着世界的设计理念正在进步再发展。无论是英国的工艺美术运动还是欧洲大陆的新艺术运动，它们的设计思想理论对过去和现在都有着非常大的影响
相同点：1.两者都表达了对矫揉造作的维多利亚风格以及其他过度装饰风格的反对。
2两者都是强调手工艺，反对机械化，受到莫里斯的思想和设计实践的影响
3.都放弃了传统的装饰风格，转向推崇自然元素，比如植物动物为中心的装饰风格和图案，都受到了东方装饰和艺术的影响，特别是日本在江湖时期的艺术与装饰风格和浮世绘。不同点：1.工艺美术运动主张各种古典，传统的复兴风格，特别是提倡哥特风格和中世纪风格，并提出民主设计的概念。而新艺术运动则是完全放弃了传统的装饰风格，开辟了一个新的装饰风格，即自然主义、强调自然中不存在直线和平面、强调曲线和有机风格
2.新艺术运动的设计师接受莫里斯关于纯艺术和应用艺术之间没有尊卑的理念，而不应该还有偏见的区别对待等概念，同意其对于工业化批量制造的产品的丑陋粗劣的批评，但是并不认同其对于工业化完全抗拒的观点，新艺术运动则是要考虑如何工业化大批量生产出具有更高美学价值的产品，这为探索新技术，新材料带来了艺术可能性。
3.新艺术运动相对于工艺美术运动其涉及到的范围更广，其中平面设计算是其中影响最为深刻的一点。
工艺美术运动起源于英国19世纪下半叶的一场设计运动，企图通过文艺复兴中世纪的手工艺传统，从自然形态中吸取借鉴，提倡哥特风格，从而提高设计品味。
新艺术运动是十九世纪末至二十世纪初，发生在法国巴黎蔓延至欧洲其他国家以及美国的一次影响广泛的装饰艺术运动，是设计史上一次非常重要的强调手工艺传统的具有影响力的形式主义运动。
相同点：“工艺美术”运动与“新艺术”运动都反对以维多利亚风格为代表的繁琐矫饰的传统装饰风格，讲究简单、朴实无华、良好功能，主张设计的诚实与质朴；两者都受到威廉·莫里斯思想理念和设计实践的影响，师从自然，强调从自然界中汲取设计灵感和动机。两者都在装饰上推崇自然主义、东方装饰和东方艺术特点，采用卷草、花卉、鸟类等作为装饰构思，就是受到日本江户时期的艺术与装饰风格和浮世绘的影响。两者都重新掀起了对传统手工艺的重视和热衷。
不同点：“工艺美术”运动主张从中世纪和哥特式建筑中吸取灵感，把中世纪的设计作为追求的核心。而“新艺术”运动则基本完全放弃任何一种传统装饰风格的借鉴，转向采用自然中的一些装饰因素，用流动的形态和蜿蜒交织的线条来隐喻和象征大自然的生命活力。自然主义倾向是它最主要的形式特征，在装饰上突出表现曲线，有机形态，并把感觉因素引入设计，经常运用明显的性感形象。“工艺美术”运动的目的是为了抵制工业化对传统建筑、传统手工艺的威胁，所以它是否定工业化和机械生产方式的。而“新艺术”运动则不反对工业化，它更多的是强调自然主义，对工业化和机械生产的态度较为模糊，不同国家设计师持有不同态度。“工艺美术”运动主要发生在英国和美国，涉及的国家不多，所以它有一个总的风格特征；而“新艺术”运动由于波及国家较多、范围较大，在每个国家体现出的风格各不相同，一般在探讨“新艺术”运动的设计风格时，将它分为“直线派”和“曲线派”。
综上，新艺术运动是世纪之交的一次承上启下的设计运动，它继承了工艺美术运动的思想和设计探索。两者却也都为后来的设计家提供了新的设计风格，也提供了与以往不同的新尝试。
第一次工业革命之后，欧洲大陆兴起了工艺美术运动和新艺术运动，工艺美术运动是人类历史上第一场大规模的设计运动，因此在设计史上有着非常重要的意义，而后兴起的新艺术运动则是对工艺美术的一种延续，对后来的设计也具有重要的意义。
相同点：两者都是对矫揉造作的维多利亚风格和其他过分装饰的风格的反动，对工业化风格的反动，都受到威廉·莫里斯的思想理念和设计实践的影响，新艺术运动继承了工艺美术运动对大自然的崇尚，强调从自然界汲取设计的灵感和动机，以大自然作为最基本的创作源泉。德国生物学家恩斯特·黑格尔在他的著作《自然的艺术形式》中，对于植物以及深海生物的介绍和描绘，英国建筑家，理论家，欧文·琼斯在《装饰的语法》一书中对于花卉以及植物叶曼的描绘都寻求打破传统装饰风格桎梏的新一代设计师以极大的启发。英国的工艺美术运动本身就是影响新艺术的源头之一，拉斯金，莫里斯等人关于将绘画，雕塑等纯艺术与装饰艺术结合起来，打造整体艺术的主张，对于新艺术运动的设计师门很有启发。
区别：工艺美术运动推崇哥特风格 强调手工艺的复兴，而新艺术运动则放弃任何一种传统装饰风格，完全走自然主义风格，强调自然中不存在直线，强调自然中没有完全的平面，在装饰上突出表现曲线，有机形态。
总之，无论是新艺术运动还是工艺美术运动，他们的设计思想和勇于探索的精神都对后来设计的发展起到了积极的促进作用。
工艺美术运动和新艺术运动都开展于19世纪末20世纪初。他们都是工业化大背景下的挣扎尝试。两者都对工业化风格进行强烈的反对，希望重新掀起对传统手工艺的重视和热衷，他们都对矫饰的维多利亚风格和其它过分装饰风格的反动，他们都受到东方装饰风格和日本浮世绘的影响；他们都放弃传统装饰风格的参照，转向采用自然中的一些装饰动机；
新艺术运动是英国“工艺美术”在欧洲大陆的延续与传播，但工艺美术运动比较重视中世纪的哥特风格，把哥特风格作为一个重要的参考与借鉴来源，而新艺术运动则完全放弃任何一种传统装饰风格，完全走向自然风格,在装饰上突出表现曲线，有机形态，而装饰构思基本来源于自然形态。工艺运动的发展，引导了别国对自然风格的出现，新艺术是留下了大量的建筑、家具、装饰工艺品，起到了承上启下的作用。
1.工艺美术运动是什么
2.新艺术运动是什么
3.二者相同之处
4.二者不同之处
工艺美术运动源起于19世纪中后期至19世纪末的英国。英国率先完成工业革命并开展水晶宫博览会炫耀国力，但是水晶宫中的机械展品大多比较粗糙，让艺术家们难以接受。为了提升公众的审美、提高英国的设计水平，在英国设计理论先驱普金和拉斯金等人的思想引导下开展的设计改革运动。风格上，主张以中世纪、和哥特风格复兴，反对娇柔造作的维多利亚风格。理论上，主张设计为大众服务、希望可以通过恢复中世纪手工艺传统和行会精神来抵挡工业化潮流的实验性设计运动。影响到了欧洲和美国。
新艺术运动源起于19世纪末20世纪初期的法国，是一次影响巨大内容广泛的一次形式主义运动，影响到许多欧洲国家，在不同的国家表现出了不同的设计特征。风格上，主张采用自然动植物纹样作为装饰动机，受到东方艺术的影响。装饰上，突出曲线和自然有机形态。思想上，不完全反对工业化生产，但仍主张采用传统手工艺生产方式。这场运动继承了工艺美术运动的探索和思想，又为现代设计的到来铺平道路。
相同点：1、二者都是对矫揉造作的维多利亚风格的反对。
2、二者都是对工业化持反对态度。
3、二者都受到了东方风格的影响。
4、二者都主张设计上要师法自然。
不同点：1、工艺美术运动强调中世纪、哥特式的风格复兴。新艺术运动则放弃了任何传统风格。
2、对于工业生产的态度上，新艺术运动的艺术家没有像工艺美术的艺术家那样完全的反对。
综上所述，二者都表现出了当时的艺术家对于手工艺生产方式的留恋，和对工业制造时代的不安。两次设计运动都是对矫揉造作的传统风格的反动。体现出当时的设计先驱进步却又矛盾的思想。
相同点和不同点的内容太少了，在总结的那几点的基础上还应该有延伸才对哟~补充点案例、具体论述~
可以滴，回答没问题