工艺美术运动是十九世纪后半叶在英国兴起的一场设计艺术运动，它的核心的对于工业化机械化的工业设计感到不满，反对机械化工业化，提倡手工艺，并且工艺美术运动提倡大众化的设计思想，但是并没有付诸实践只停留在理论阶段，而现代主义运动则是强调批量化机械化生产，并且将大众化的思想付诸实践。
装饰艺术运动则是在二十世纪二三十年代从法国兴起的，装饰艺术运动与现代主义运动几乎是同时间发生的，但是装饰艺术运动虽然受到了现代主义运动的一定影响，但是其风格理念有很大的不同，装饰艺术运动提倡精英主义，它采用大量的装饰，使机械形式和现代特征变得更加自然华贵，它的本质上是一场形式主义运动，而现代主义运动则强调设计要为大众服务，并且强调批量化机械化生产，具有反装饰性的特点。二者又有联系又有区别。
工艺美术、装饰艺术、现代主义运动三者，工艺美术逆时代而行，但是他强调手工艺回归思想并且保存完整，装饰艺术是一场形式主义运动，但也起到承上启下的作用。现代主义运动为大众所服务，并且确立了现代设计体系，但是之后过于冷漠理性的风格也遭到批判。虽然三者都各有偏颇，但是都是当时的设计知识分子，对于设计的不懈探索。
首先，工艺美术运动与装饰艺术运动在本质上都是一种强调装饰性和艺术性的设计运动，而现代主义运动具有鲜明的“反装饰”立场，甚至提出“装饰即罪恶”的口号。
其次，工艺美术运动与装饰艺术运动，虽然出发点不同，即前者强调设计为大众服务，而后者则倾向于为少数权贵服务，但最终的结果都是由少数权贵享受到设计成果。工艺美术运动寻求中世纪哥特风格和自然主义装饰，以及反机械化的立场，使其难以真正实现设计为大众服务。而现代主义运动则不然，它通过标准化、批量化的生产方式，真正扭转了设计为少数贵族服务的局面，让社会大众能够以低廉的价格使用功能良好的工业产品。
最后，工艺美术运动和装饰艺术运动都主张从历史文脉上寻找设计灵感，重视设计的人文特征。而现代主义运动则以工业技术为主导，完全的功能主义，忽略了人性化的表达。
试述“工艺美术”运动、“装饰艺术”运动与现代主义运动有何不同?
工艺美术运动发生于19世纪工业革命后的英国，装饰艺术运动可以看作的是工艺美术运动的继续发展，与现代主义运动在20世纪20年代几乎同时期兴起。三者之间相互影响，但在对待工业化的态度、风格特征和意识形态上又存在区别。
从对待工业化的态度上来讲，工艺美术运动旗帜鲜明地反对工业化和机械化，而装饰艺术运动和现代主义都是接受工业化。工艺美术运动提倡恢复中世纪手工业的传统，认为机械制造的产品是粗制滥造的、没有人情味的；装饰艺术运动承认工业化，利用工业化生产具有自身风格的产品；而现代主义则是完全提倡工业化和机械化，推行标准化、大规模的生产模式。
从风格特征上来讲，工艺美术运动提倡哥特式的设计风格，装饰艺术运动喜欢用繁复奢华的图案，而现代主义运动提倡简洁、几何化的外形。工艺美术运动从中世纪的艺术中提取灵感，装饰图案兼具哥特风格和自然风格；装饰艺术喜欢运用新奇、华丽、奢靡的图案，吸引眼球，但同时它也开始运用几何化的图案来进行繁复的装饰；而现代主义运动完全走向抽象，提倡几何化的外形，倡导功能主义，造型简洁明了。
从意识形态上来说，工艺美术运动和装饰艺术运动是为少数人服务的，现代主义则倡导民主主义，提倡设计应该为大多数人服务。工艺美术运动中的莫里斯虽然倡导要为平民设计，但其所进行的设计实践仍是为权贵阶级服务；而装饰艺术运动则是为城市新兴的小资产阶级服务；现代主义运动则提倡人文主义，认为设计师应该考虑大多数人的需求，特别是容易被忽视的人群。
工艺美术运动发生在装饰运动和现代主义运动之前，为后两者的发生奠定了理论基础，而装饰运动和现代主义运动几乎同时发生，两者相互影响，而最终现代主义运动成为设计的主流。
选宁大真题
工艺美术运动与装饰艺术、现代主义最大的不同在于，前者作为现代设计运动的发迹，更多体现的是知识分子因恐惧机械化大生产浪潮而做出浪漫复古思潮，而后两者运动均是在经过第一次世界大战后产生的，均承认工业化批量生产的意义。这三者具体的不同点有：
1、设计灵感来源的不同。工艺美术运动以约翰拉丝金为理论领袖，倡导向自然学习，向中世纪行会的协作精神学习，想要回到中世纪手工生产的设计形式。而现代主义运动提倡功能第一性，形式应当是符合功能的必然结果，提倡简洁，平直，易生产的风格。装饰艺术运动以法国在1922年所办装饰艺术与现代工业展览为命名，会上法国声明现代设计应当以可工业化批量生产的装饰形式为探索中心，将设计灵感聚焦于古埃及、阿兹台克文明的装饰上。
2、设计对象不同
现代主义运动与工艺美术运动都提倡为大众所服务，而装饰主义运动提倡为中产阶级以上的均富阶层服务
3、影响范围不同
工艺美术运动兴起于英国，传入欧洲他国后发展成新艺术运动，可以说是现代设计运动的鼻祖；现代主义运动兴起于法国，但真正成为气候却是在美国将其包装成国际主义风格后推向全球；装饰艺术运动主要流行于法国、英国、美国，其中以美国法国为主，这股形式主义的、消费主义浪潮的余波至今影响着世界。
4、探索领域不同
工艺美术运动主要集中探索设计理论以及手工艺产品，建筑设计上探索相对较少；现代主义运动主要以建筑设计和工业产品设计上的探索为主，同时受荷兰风格派与俄国构成主义的影响，在平面设计也有所建树；而装饰主义运动在平面设计、家具设计、广告招贴设计、产品设计、建筑设计上均有涉猎，并且深受东方风格（如日本浮世绘，中国漆器）的影响，探索领域广泛，形式多样。
工艺美术运动时19世纪末在英国发起，转而席卷全世界的一场设计改良运动。以威廉莫里斯和约翰拉丝金为代表的设计师们反对机械化，认为手工艺应该持续在设计的潮流中，认为应将手工艺匠人提升到艺术家的地位。
而装饰艺术运动兴起于20世纪20，30年代的法国，他们承认机械，同时也表达了对娇柔做作维多利亚风格的厌恶，他们提倡自然风格，例如日本的浮世绘设计，结合了东方传统文化之美，设计出了平面设计设计。
现代主义运动又与他们有所不同，现代主义兴起于20世纪初的德国以彼得贝伦斯为首的设计师们，承认机械化，探寻新技术和新材料，其设计也以功能主义为代表。
他们的设计理念，设计思想都有所不同，但这些设计运功在设计史的发展历程中是不可或缺的存在。
工艺美术运动与新艺术运动是现代设计史开始时期的设计 是由于水晶宫博览会的技术与制造分离所导致设计师更希望回溯装饰时代的哥特和中世纪的设计中去 作为这两个运动最早的发起者和领头人拉丝金和莫里斯虽然在思想上支持设计是为大众设计的 但实际上还是在为精英人士设计服务 抵制新材料新技术的出现 而装饰艺术运动是工艺美术运动的继承 虽然不是一个统一的设计风格 但这个时期运动的思想继承了莫里斯的理念 并接受了新技术的诞生 仍然是使用大量的装饰设计来进行主要设计
现代主义与工艺美术运动 装饰艺术不同点在于他采用批量化大生产的方式来为人民大众服务 并且作为一个彻底的设计改革 有着自己的思想体系 在建筑设计上也有所造诣 使得设计教育更加规范化 系统化 采用预制拼接的技术提高了生产的效率 使得设计大众化平民化
设计运动随着时代的发展 社会的变化 不断的更新换代
装饰运动是对新艺术运动的一种反动，工艺美术运动强调中世纪的、哥特式的、自然风格的装饰，强调手工艺的美，否定机械化的时代特征现。而装饰运动是要反对古典主义的，自然的，单纯手工艺的主张机械化美，更具有积极的意义。装饰运动秉承了法国为中心的欧美国家长久以来的设计传统立场，为富裕的上层阶级服务，因此它是权贵的设计，对象是资产阶级。工艺美术运动则是强调设计为大众服务，特别是低收入阶级，因此具有乌托邦特性。工艺美术运动重视中世纪的哥特风格，将其作为一个重要的参考来源借鉴。新艺术运动放弃传统风格，完全走自然主义风格，强调自然中不存在直线，没有完整的平面，设计风格走自然的、有机的曲线。
简述题：试述“工艺美术”运动、“装饰艺术”运动与现代主义运动有何不同?
工艺美术运动起源于英国19世纪中叶的一场手工艺设计运动，旨在以集体手工制作的方式与为大众设计的民主思想，来抵抗当时矫揉造作的维多利亚风格和解决因机械生产而导致的产品粗制滥造的局面。
新艺术运动是自工艺美术运动之后，流行于19世纪末20世纪初，起源于法国，内容很广泛的非常重要的形式主义运动。新艺术运动由威廉莫里斯提出的自然主义风格，经由当时的设计师的共同努力，逐步演化形成，并影响到了之后的现代主义运动。
现代主义运动是20世纪在欧美国家装饰艺术运动同时兴起的新兴设计运动。是一场真正的设计革命，现代主义运动主张设计是为社会总体服务，而不是为少数权贵服务；设计是经由大批量机械化生产面转化为产品的，是与大工业化密切相连的，而不再是依附于手工业生产的活动。可以说现代主义运动带有浓郁的民主主义色彩和高度的理想化特征。
三者环环相扣，逐步发展，前者对后者产生影响和启发，都是人类历史上对设计理念的探索活动，都展现着人类们为更美好的未来而努力。
对比“工艺美术”、“装饰艺术”、“新艺术”还有“现代主义”的区别和特征
从思想方面，
一方面，新艺术运动提倡自然有机主义，装饰艺术运动是对矫饰的新艺术运动的一种反动，工艺美术运动中强调中世纪的、哥特的、自然风格的装饰，强调手工艺的美，否定机械化的时代特征。而装饰艺术运动恰恰是要反对古典主义、自然、单纯手工艺的趋向，主张机械化的美。现代主义运动是理性主义功能主义的，强调设计科学性逻辑性严谨性，主张新设计风格，对世界的设计都有重要影响。另一方面，装饰艺术运动的开展的时期，正是现代主义运动开展的时期，因此无论多么强调装饰效果，在设计上受到现代主义的很大影响。无论在材料上还是设计主题上，以及材料本身的特点，两种设计运动都具有不少的内在联系。
从动机和意识形态方面，
1、装饰艺术运动秉承了以法国为中心的欧美国家长期以来的设计传统立场，为富裕的上层阶级服务，因此它仍然是权贵的设计，其对象时资产阶级。
2、现代主义设计是强调设计为大众服务，特别是为无收入的无产阶级服务的，具有民主色彩，因为它建立于社会主义背景下，是左倾的，是小知识分子的。
3、工艺美术运动，重视中世纪哥特风格，并将其作为一个重要的参考和借鉴来源。
4、新艺术运动放弃传统风格，完全走向自然主义，强调设计中不存在直线，强调设计没有完整的平面，在装饰中突出表现曲线、有机形态。
工艺美术运动 装饰主义运动 和现代主义。
工艺美术运动是世界上第一场大规模的设计运动，兴起于十九世纪中期的英国。工业化生产代替手工艺导致设计与制造分离，英国设计和审美水平下降的问题。1851年的水晶宫博览会其中展出的工业制品粗糙丑陋遭到知识分子的批评成为这次运动的导火索，此背景下以英国理论家拉丝金和实践者莫里斯为主要代表的知识分子，用自己的理论和实践探索形式与功能、艺术与技术的统一的问题。
装饰艺术运动和现代主义虽然都兴起于20时间20-30年代，有一定的联系但也有很大的区别。装饰艺术运动主张奢华、华丽的装饰动机，是为了治愈一战后的心灵创伤并满足人们对于华贵生活的欲望。设计上极度重视装饰和昂贵材料的使用，只为中产阶级及以上层的阶级服务。但现代主义则是为了广大人民群众服务，设计中主张简单的几何和直线造型，认为一切装饰都是罪恶，色彩上也只是选用黑白灰中性色彩，材料上选择了易于接受的工业材料，钢筋混凝土。
这三种设计运动有一定的继承关系但又有很大区别。装饰主义运动继承了拉丝金对于自然装饰的理念却又从现代主义中吸取几何设计动机将自然形态几何化，并且没有工艺美术运动那般强调中世纪理念和手工艺行会精神，也没有继承工艺美术运动的设计民本思想。而现代主义则相反的继承了民本思想，但是在对于工业化的态度上却不同于工艺美术运动那般否定而是和装饰艺术运动一样认可现代工业。
这三中设计运动具有一脉相承的品质却相互存在差异又各有其特点。工艺美术运动作为最早的设计运动启发了后两者，而后两者对于工艺美术的品质各有扬弃。
