论述题：近年来，政府投入了大量精力对城市中的老旧社区进行了全方位的改造，“适老化”设计成为其中重要的内容。请结合案例，从自身专业出发，谈一下老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题。

论述题：近年来，政府投入了大量精力对城市中的老旧社区进行了全方位的改造，“适老化”设计成为其中重要的内容。请结合案例，从自身专业出发，谈一下老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题。

一、尺度问题，坚持包容性设计理念，可用易用
二、从参与式设计角度出发，挖掘用户的真实需求
三、秉承在地性原则，与当地的自然环境与历史文化背景相统一

随着人口老龄化问题的加剧，适老化设计成为当今设计的重要课题之一。而社区作为社会有机体的重要组成部分，是宏观社会的缩影，是实现增进民生福祉的重要环境。老旧社区中的适老化设计不仅是功能与造型的设计，更要从需求、体验、情感、文化等更深维度出发，为老年人进行切实的设计。在此过程中，设计不仅是解决问题的过程，也是构建意义的过程。

一、坚持包容性设计理念，实现设计的可用、易用性
老年群体随着年龄的增长，身体机能有所衰退，因此，适老化设计应该充分考虑老年人的身体特点和生活习惯，为老年人提供更加舒适和便捷的生活环境，从而提升老年人的生活质量和幸福感。在尺度方面，设计应考虑到老年人的人机尺度及力量问题，遵循可用、易用的设计原则，保证设计的安全性、无障碍性。例如重庆万州区东桥村的改造即设计了防滑地面和无障碍扶手，并减少了台阶设计，提高了可达性和便利性，从使用上改善老年人的体验，实现适老化设计。
同时，适老化设计应秉持着平等、开放、包容的原则，过分强调老年人的特殊性可能会使老年人产生抵触和排斥心理，因此，适老化设计应是一种“润物细无声”的设计。

二、从参与式设计角度出发，挖掘用户的真实需求
社区的适老化改造问题是一个涉及物质、精神、文化等多方面的复杂性问题，适老化设计需要的是一种敏锐的关怀，是物质与精神多方面的需要。而设计师作为外来人员，往往对当地的发展历程、居住体验等缺少切身的感受，因此让老年人参与设计的创造性过程能够发掘用户的真正需求，有利于通过设计因地制宜，切实地改善老年人生活质量，保障设计结果的质量，提高设计效率，并给予老年人一定的认同感和成就感。例如同济NICE2035的首发项目“四平空间创生”，通过组织若干社区居民、设计师、居委会、企业和社区参加的共创工作坊，通过参与式的共创设计，设立了系列化可供休闲娱乐的公共设施，为居民提供了一个良好的活动空间，并且吸引了更多年轻人来访，活化了社区老旧空间，也一定程度上满足了老年人的社交需求，为老年人提供了更高质量的居住空间。

三、秉持在地性原则，与当地自然环境与历史文化相统一
在地性是指作品与所在场所之间的亲缘关系，一定的产品、服务、体验、系统需要与一定的地方背景、文化等因素相适应，才能更好地被特定区域所接纳。在老旧社区改造的适老化设计中，由于老年人自身对于周围环境的深厚情感，往往希望对原有地区的文化、历史氛围具有一定保留。因此，设计师应秉持在地性原则爱，使设计活动融入、引导提升而非颠覆原有的地域特色，才真正有利于设计文脉主义的传承与发扬，有利于维护当地整体风貌和语义的完整性，并且能够增强老年人的归属感、安全感、文化认同感。例如重庆万州吉祥街的改造活动即基于现状出发，保留了场地原有结构、树木，同时通过景观装置设计融入城市的文化和过去的回忆，使居民尤其是老年人能够与社区空间产生共鸣，使设计成为连接生活和文化的记忆纽带。

综上所述，老旧社区改造的适老化设计应重视尺度和使用上设计的包容性，秉持在地性原则，并通过参与式设计的方法以真正实现符合老年人需要的设计，在此过程中，实现人-社会-自然的和谐共处，助力我国社会的可持续发展。

思路：用户层面：关注用户需求（生理、心理）
行为层面：人人参与设计，将用户从被观察者转变为协同设计师，专业设计师转变为促进者。
社会层面：整合现有需求，形成资源互补，通过社会创新设计推动社会结构改变

当前中国城市建设已经开始由增量扩张逐步进入存量优化的新阶段。在城市增量规模越来越有限的背景下，针对老旧社区的“微更新”成为激发城市活力的关键。在这一过程中我们应注意到老年人这一在居住人群中占多数比例的弱势群体。通过适老化设计手段，对空间环境及生活方式进行适应性设计、建设与改造，在能够为老年人营造安全、健康、便利、舒适的生活居住环境的同时也能帮助他们顺利完成日常生活中的各项活动，同时能够满足普通群体的需求。以下将从用户层面、行为层面、社会层面探讨在老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题。
一．用户层面：把握老年人的生理和心理需求。
设计是一项满足人的生理和心理需求的实践活动，针对老旧社区存在的问题尤其是老年人群体所需面临的困难，针对社区改造，设计不仅需要加强社区内空间的居住与使用，还要刺激公共区域的再利用和新的功能分区从而提高城市空间的质量。在当下的老旧社区中，我们可以发现由于没有电梯，老年人因腿脚不便而上下楼梯困难、基础设施不完善、老年人健身运动需求无法得到满足等问题依旧存在。因此针对现存问题，我们仍要做好改进社区生活设施的基础工作，满足老年人的生活需求。另一方面，老旧社区中的留守老人问题也愈加明显，这也促使我们关注老年人的心理和情感需求。运用设计的手段，打破空间限制，让邻里关系更加融洽，满足老年人的社交活动需求。
二．行为层面：推进全民参与设计
设计是一种文化，也是一种实践，它发生在开放式的协同设计过程中，不同的行动者以各种方式参与其中。当下面对由需求、限制、要求所组成的复杂的社会环境，设计所需面临的问题上升到更加广阔的层面。设计这项实践活动也越来越不可能是设计师专属的工作，而是需要生产者、消费者等各个利益相关者共同参与到实践中来，整合来自各个层面的需求。在这一过程中，用户从传统的观察者角色转变为了协同设计师，而专业设计师成为了促进者。在针对老旧社区的改造过程中，建筑工地不再是工人的专属场所，而是成为集体创造的开放之地，其可达性、可见性和交流性让居民逐渐参与到改造中。同时我们需要注意到老年人群体所发挥的作用，构建老年人友好的新型社区，就要鼓励他们表达自己的诉求和期望，并为自己的家园建设提出宝贵意见，从而满足老年群体的归属感与参与感。意大利的托斯卡尼尼是一个缺乏基本设施的老旧社会住房区，针对该社区的改造项目专注于对居民集体意识的建设，通过一系列和居民的对话调动他们参与的积极性，让他们参与到社区建设的行动中来，打造了一个更具有人文关怀的社区，为城市再生创造了新的模式，无疑是一个良好的典范。
三．社会层面：运用社会创新设计推动社区结构转变。
同新型社区相比，老旧社区无疑是缺乏活力并且滞后的，如何避免老年人与现代化城市脱节是我们理应思考的问题。我们应该切实把握需求方与供给方以及剩余资源的定位，使双方有意识地、自发的产生联系，从而在不增加新资源和新成本的前提下将剩余资源再分配，达到共赢的结果。利用社会创新设计手段将各种资源创造性地重新配置，形成新的推动力和生产力，将年轻人、创业者、学校、企业的力量汇集起来，为社区注入活力，同时能够为老年人更好的融入快速发展的社会提供辅助力量。正如上海四平社区的建设，通过大学与社区的合作，使当地居民及企业、资本、政府共同汇聚社会资源参与地区建设，同时结合公共艺术和大众参与，提升社区公共环境艺术性，通过多方参与不仅协力打造了一个宜居且充满活力的四平社区，也在参与各成员之间建立了共享互益机制。
当今社会面临巨大的需求和挑战，构建老年人友好型社区已经迫在眉睫。在进行老旧社区改造过程中，我们要充分发挥社区居民的社会创新力量，同时关注老年人这一弱势群体，通过适老化设计、无障碍设计、社会创新设计等多种设计手段为老年人群体注入活力，从而融入到社会环境中来。运用赋能系统，充分利用当下现有的资源并进行合理分配，激发社会关系和人们参与社区建设的热情与创造力，从而推动社区乃至整个社会的可持续发展。

问题：近年来，政府投入了大量精力对城市中的老旧社区进行了全方位的改造，“适老化”设计成为其中重要的内容。请结合案例，从自身专业出发，谈一下老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题。

思路：
总：老龄化问题加剧-适老化设计-社区改造
分：1.功能认知适老化
2.建立积极引导的情感化改造机制
3.带动老年群体参与社会创新
总：关注适老化设计问题-社会责任

人口老龄化是21世纪全球发展面临的共同难题，社会老龄化进程的加快，迫使老龄化相关问题成为当今社会可持续发展的重要议题。适老化设计作为关注老年人的生理、心理特征以及行为特征、习惯的设计理念，在老旧社区更新改造中具有指导作用，其基于老龄人生活社交问题视角，“以老年人为本”，支持老年人参与自身问题解决并主动创造社会福利、参与社会贡献之中。设计如何构建适老化的社区环境，还需关注老龄群体的特殊需求，以下通过案例阐明。

（一）社区功能认知适老化

秉持着适老化原则进行社区改造设计，无障碍的功能是鼓励老年人参与社区活动的关键。老年人神经系统衰退导致认知能力下降，社区中功能认知的难度，应便于老年人理解与使用，如宽敞的通道设计，以方便轮椅移动；场所的识别标志，舍弃复杂的配色选择高反差低彩度的颜色照顾视力降低的高龄长者，以图示代替文字并通过简化图案简单清晰的展现，这是阿部山养老院的无障碍设计细节，这个范式展现对老年群体生活细节的考究，对于改造适宜老人生活的社区空间亦是如此，不应默认年轻人的视角看问题，多走向老龄人生活的细微之处。

（二）建立积极引导的情感化改造机制

设计对于设计对象心理的关怀是尤为重要的，老年人心理特征表现在心理安全感低、适应能力弱等，对于大规模的社区改动，可能会造成长期居住的老年人口的陌生感与疏离感。唐纳德在《情感化设计》一书中提出三个不同的设计维度对适老化产品进行分析，即“本能层次、行为层次、反思层次。”其中反思层次的适老化产品设计提出了对这一问题的考量，其核心体现在老年用户对适老化产品的使用感受，对产品的整体性、实用性、意义性产生情感共鸣，其中情感的产生包含对老年人对产品的思考以及过往经历的反思 "而使适老化产品和老年用户之间建立情感的纽带。因此，对老旧社区的改造中引入这一设计理论，可以更好地激发和引导老年人的正面情绪，消除他们的社会边缘感。如同济大学教授娄永琪团队与上海曲阳社区的 “温馨小屋”居民协作开展的“小改变、大不同”协作设计工作坊。通过微小的环境改变，提升生活和空间品质，居民、大学生融洽相处中，共同见证社区的改造与升级。这种“微创新”的设计改造方式，对于引导老年群体认可并参与社区改造是卓有成效的。

（三）带动老年群体参与社会创新

增强社区活力是老旧社区改造的一大目标，如何将老年群体带入到社区活动甚至是社区改造中，同济大学娄永琪教授团队与四平街道合作促成的NICE 2035项目给予了一个全新范式，其通过有意识地引导大学和社区创新力碰撞、交融、协同共创，“自下而上”地激发城市社区创新潜力，重视普通人基于日常生活的智慧，将老年人在内的社区所有群体作为共创者，建立共享互益机制，提高社区的活力。再如德国“多代屋”社区空间，以构建无血缘关系的多代居民共同生活的场所为核心内容,“老人教孩子做作业，孩子反过来向老人解释如何使用智能手机”。在社区适老化上的改革与创新中，并没有回避德国社会家庭文化日渐式微的现状，而是在充分理解老年人需求的基础上，帮助更多的老年人完成生活重心从家庭走向社会的转变。他们对德国社会涌现出的新思潮与新文化非常地理性、坦率和尊重，并始终把老年人自身需求放在第一位，这大概也是所有成功的适老化社区的共性所在。

总而言之，在老龄化进程加快的背景下，促成老旧社区改造，适老化设计需要关注诸多老龄群体认知、情感、互动等各方面的需求。设计师需要在传统的社区改造中吸取经验，进行创新设计关注老年生活的更多细微之处，是构建活力积极的社区系统的关键。当然，鼓励社会各个群体加入共建美好社区环境，也是推进适老化社区改造的重要一步，我们应该共同为这一生态系统献力。

近年来，政府投入了大量精力对城市中的老旧社区进行了全方位的改造，“适老化”设计成为其中重要的内容。请结合案例，从自身专业出发，谈一下老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题

总起全文：人口老龄化背景下，作为环境艺术设计师使用针灸式的智慧治理方式让老旧社区重回活力....也是适老化设计的重要表现方式

1.人人都是针灸城市的理疗师（关注人人设计）
2.引导大学与社区的碰撞，让“针灸理疗”创新化（社会创新设计）
3.最终整合社会与社区的资源，给老旧社区赋能（社会设计）

随着我国的经济的不断发展，人口增长与人口老龄化是一个避不开的话题，而老龄社会群体已经成为了老旧社区的主要居民，我国现有的老旧社区无论是功能还是形式都已经无法有效的满足老龄居民的需求，因此老旧社区的 改造已迫在眉睫。我从环境与艺术设计的角度出发，认为无论是把老旧社区推到重建还是原封不动的修修补补，都会让自己陷入两难的境地，但是我们可以使用“城市针灸”的方法，从微小的“点”介入，重唤社区活力，从而产生巨大效应。
所谓的城市针灸就是将城市和社区理解成为有自愈能力的生物，并非是各种社会活动现象的拼凑，从而选择关键的“穴位”小规模的精确介入，让老旧与疲惫的社区重新活起来，这不仅可以有效的解决老旧社区的居民问题，更可以小成本的助力城市释放创造力。

一、人人都是针灸城市的理疗师

社区作为老年居民的生活场所，关系到了自己生活的方方面面包括：生活、居住、出行、娱乐、医疗等，而现存的适老化设计往往局限的针对一个点：建筑室内、居住小区内部和外部公共空间的某个部位，这类改造必定是不完整的，应让消费者、生产者等各个利益相关者共同参与进来，整合整个设计过程，在这样一个背景下，用户从传统的使用者、观察者的角色变成了设计师，而这时设计师就成了促进者。在这样的过程中，设计不是专属的私人定制，更不是商业集团的赚钱方法，设计而是变成了人人创造的开放性设计。上海的安福路一处停车场被改造为多功能的“口袋花园”，这样的社区景观类设计就是让居民参与其中，提出宝贵的意见，共同把社区的一处废弃停车场设计成转交口袋花园，不仅满足了欣赏的作用，更是给广大老龄居民提供一个休息与交谈的区域。用着一个点的设计带动社区整体功能性的变化，这就是针灸城市下的伟大理疗师，只有坚持人人设计，才可以让适老化设计更加贴合老旧社区的改造，让城市发出不一样的光彩。

二、引导大学与社区的碰撞，针灸城市创新化

社区是城市重要的创新源头，而居民则是社会重要的创新力量，而大学则汇聚了最有思想、情怀、只是、能力的各种人才，如果能把大学的围墙打开，和社区充分的相融，那么大学与社区之间就有可能产生戏剧性化学反应，而上海同济大学主导的NICE2035计划项目就是有意识地引导大学与社区创造力碰撞、交融、协同共创，自下而上的激发城市社区创新潜力的全新模式，其不仅证实了社会创新设计在城市社区中的关键价值，也让社区得以重生，用设计的创新思维对社区活动进行了活化，也改善了社会福祉。
也正是这样“四不像”项目产生的空间与生态，成为了大学与社区协同创新的“中介组织”，这不仅让社区自发的发展其文化、兴趣、资源等的多样性发展，也让大学生们更好的结合设计的形式与功能，时刻把握民本思想与可持续设计，让这样的混搭持续发酵，激活了处于边缘交叉领域的创新，从而实现了个体创新到社会创新，这也给传统的“城市针灸”得以创新型发展，综合社区的自身文化与大学的新兴思维，让城市重新发出耀眼的光芒。

三、整合适老化社区与社会资源，赋能老旧社区

如今的适老化社区已经不再是单一的居民共同体，而是一个生活方式的集群。在其发挥居住的功能同时也传播了其本身的社会地位。诚然，环境空间的存在可以有效的促进或是抑制社会交往，但是社会对其的赋能才是关键，例如上海四平空间可持续社区项目的改造，无论是72处社会空间的微更新，再不大肆破坏的前提之下给其赋能，让繁忙城市中的人们可以静下心来，还是改建有公共属性的艺术公共装置，通过产品、服务、交互、环境的设计，激活社会与社区之间的创造力，从而出现了一个全新的设计领域。倘若把改建后的适老化社区单一的视为居住空间，这无疑是一种资源浪费，更是缺少一种社会的人文关怀，这样的适老化社区针灸是失败的，只有社会不断地给社区赋能，让其挖掘出属于自身的文化，从而出现的适老化社区才是成功的，也能更好的为城市服务。
综上：为了实现社区的全面适老化改造，设计师更要总结老年居民的共性需求，要首先筛选出针灸的“点”，从关键“人人设计”的点出发，再到“线”，进行特色适老化社区与大学的碰撞行的创新，最后才是到“面”，整体社会给社区赋能，挖掘属于自身的适老化社区，只有这样才能设计创造出真正的、合理的、大众的适老化社区，这也正如柳冠中先生所言：设计是一种创造行为，是“创造一种更为合理的生存方式”。

总：当下人口老龄化问题加重，社区改造中应关注适老化设计，赋能系统
分：以情感性设计设计提升老人生活幸福感
分：以社会创新设计助力适老化社区改造
分：以设计的适老性贴合老年人认知系统
总：适老化设计问题，当下有待解决的问题，设计师的社会责任

随着人口老龄化、失能化和家庭空巢化、小型化，传统的社区养老模式因其基础设施不完善、养老活动空间不足等问题，已难以满足老年人身心需求。改善民生、社区建设与城市可持续发展之间的矛盾长期难以平衡。对老旧社区的改造是当前推动城市建设存量提升和惠民宜居的关键政策手段之一。由于设计学科先天的交叉性和开放性，使得老旧社区改造的适老化设计问题也应立足于跨专业、跨领域的协同创新，来产生新的问题解决方案和新的研究课题。以下我将从自身专业出发，阐述在老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题。
（1）注重以情感性设计设计提升老人生活幸福感
根据唐纳德·A·诺曼在《情感化设计》一书中所提出的本能层次、行为层次和反思层次的视角来看老旧社区的改造，本能层次在老旧社区的改造中，关注改造工程的外观及安全属性，对老年群体的生理特征具有直接作用，也会间接的影响老年人的心理感受；在行为层次的关注点在于对老旧社区改造后的功能和感知属性，t主要涵盖操作方式、功能定义、交互逻辑的设计要素，对老年人的实际使用感受具有直接作用；反思层次的设计核心，表现在老年群体对老旧社区改造后的使用感受，对整体性、实用性、意义性产生情感共鸣，其中情感的产生包含老年人的思考以及对过往经历的反思，从而使老旧社区的改造与老年群体之间建立情感的纽带。
老年人的心理需求与马斯洛需求理论层次相似，也存在着由较低层次到较高层次，从生理到情感，从精神到自我价值实现的递进式特征。老年人退休后仍然对获得自我价值的认同，有极大的需求，需要通过在社区中的活动展示自我，实现价值。老年人也具有同其他年龄段的人一样的精神需求，他们不愿脱离社会，希望继续实现价值，希望通过更多的展示机会来得到主流社会接纳和肯定。老人进入退休阶段后，生活重心由工作转向家庭，生活状态相对封闭，生活场景主要集中在家庭、社区等固定场所，在针对老旧社区适老化改造上，要解决老年人的社交需求，构建社区交流空间的场所，增加可以互动的功能设施，以帮助老年人摆脱消极情绪，例如在社区内部划定足够的健身场地并安装健身设施供老年人来使用，在活动区域提供休息场所，增添座椅、茶几等为老年人提供社交场所。老旧社区的适老化设计，应以促成积极老年化为目标，通过不断减少人们在老龄化过程中遇到的各种城市中的物质与非物质障碍，强化老年人群的身心健康与社会参与度，提升生活质量，以实现老年人的自我价值。在老旧社区的适老化设计中引入情感化设计理论，可以更好地激发和引导老年人的正面情绪，消除他们的社会边缘感。
（2）以社会创新设计助力适老化社区改造
在老旧社区的改造中，要在已有资源的条件下，转换自身角色为富含同理心的设计，把资源进行合理配置，创造出新的功能和意义。在老旧社区改造的布局中应根据社区及周围养老资源现状以及老年人的切实需求，进行适度的功能复合、体块增补，与基本型适老化设施的功能配置进行融合，以实现资源利用和服务效率的最大化。应为老年人独立自主的生活，搭建创造性的步行条件、能动性的居住环境，为老年人健康美满的生活提供良好医疗服务的保证和锻炼场所，加强老年人与社会的联系，促进公民参与创造待机空间和良好的社区条件，准备好应对极端恶劣的气候设计，盲道和公共安全。社区作为一个居民的共同体，更是一个生活方式的集群，如何在现代的社区趋于疏离的邻里关系中找到一个可以让传统老弄堂中现代居民重新凝聚起来的方式，是在适老化社区改造中设计需要解决的问题。例如上海四平空间可持续社区项目中，通过联系同济大学与上海杨浦区四平路街道社区，重视本地居民及社会资源参与地区共建，和居民一起改造了十余个楼道公共空间；结合公共艺术和大众参与，在继续提升社区公共环境艺术性的同时，思考“共创四平”的可能性，通过多方参与协力打造宜居活力有温度的四平社区。四平社区的重建通过有意识的引导大学和社区创新力碰撞、交融、协同共创，自下而上的激发城市社区创新潜力的全新范式。通过产品、服务、交互、环境的设计，激活社会关系和人们参与社区营造的创造力。院校的课程推动了年轻人进入社区，让社区有了活力，但需要进一步创造更为持久的动力，让青年人回到社区，推进社区的改变和意义的创造，推进老旧社区改造的可持续持续发展。
（3）以设计的适老性贴合老年人认知系统

针对老旧社区适老化设计，要坚持“以老年人为本”，设计要符合老年人认知习惯与人体尺寸。其中的有关安全需求的改造，除了要保障居住空间和活动设施的安全之外，还应为老人营造出精神上的安全感。例如在道路修建方面，保证路面平滑和防滑，在陡坡和高差较大的地形铺设缓坡或设置扶手等。在设计中，应该贯彻符合老年人的认知系统的无障碍设计的原则，比如泰国的幸福小镇项目，其小镇的所有设施都与坡道相连并且设有无障碍通道的出入口，坡道与通道上设有扶手，上下坡平缓无额外台阶。无障碍通道的设计为老年人与残障人士提供了便利，同时使急救车能够顺利通行。沿着小路，每隔30-50米设有一个座位，让老人能够随时找到休息的地方。地面采用粗糙的铺地材料，以减少老人滑倒的风险，路边设置了充足的照明，保证了夜间出行的安全。在设计中贯彻落实无意识设计比如长沙的广厦新苑A区改造，在功能分区的丰富设计中增加了适老化暖心细节，人性化扶手、无障碍坡道、保证了老人可以轻易到达场地，并且更有安全性；场地砾石精心固定，增加安全性并便于后期维护。在老旧社区的适老化设计中，应该遵循人机设计，优化储物空间，科学兼顾照明，助行助起来，圆边圆角处理，同时，应用通用设计思想进行设计的完善。老年人作为老旧社区的主体，对老旧社区的改造应符合老年人的日常生活习惯与人体尺寸，减少其面对新事物的不安心理，顺应其身心健康的发展。

综上所述，老旧社区适老化改造是城市有机更新的重要部分，也是惠及千家万户的重要民生工程。通过对老旧街区的改造，使设计能够更多地站在老龄居民的角度，从老人的需求出发，提出更好的更新策略，立足于适老化设计原则，促进城市的现代化可持续发展，任重而道远，是我们设计师应承担的社会责任。只有真正满足老年人社区养老、居家养老的需求，构建系统性、可持续、全要素的适老化社区支持体系，才能有效地解决中国老旧社区更新中建筑老化、养老困难、服务缺失，供需错位、治理失效等等一系列现实问题。

论述题：近年来，政府投入了大量精力对城市中的老旧社区进行了全方位的改造，“适老化”设计成为其中重要的内容。请结合案例，从自身专业出发，谈一下老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题。
总 分析适老化的现状-原因+老旧社区改造中 适老化设计注意
分 1设计需解决老年人使用需求-无障碍/人机（通用/无障碍）
2设计应满足老年人情感化需求-以人为本/包容性（科技/文化与设计）
3跨领域设计为旧社区改造注入新活力-社会创新-同济nice2035（协同/开放/共享）
总 全面系统构建适老化改造设计 才能推动可持续发展

————————————————————
工业大生产和经济建设的快速发展，催生出的许多“城市化”的过度堆积和用后即废，随之而来产生许多建筑老化和改建问题。而城市中老旧社区改造，对于老年人这一主体使用对象和特殊群体应当尤为关切。面对这一复杂的社会性问题，设计应以老年人为本：结合当代科技创新手段，合理解决其日常生活、健康使用需求以及满足老年人的精神、情感化体验。同时，老旧社区改造不仅仅单一将老年人作为设计对象，应提供一个多领域合作共享的开放平台，使得老年人，设计师和各行各业的人参与进改造活动中，跨领域的协同创新为其注入更多活力。

一.设计需解决老年人日常使用需求—功能性设计
对于适老化设计来说，满足老年人日常生活安全和使用操作是首要原则。原有的老旧小区可能存在较多人机比例不协调，或设计不合理的地方，针对于此设计需更多切实关注老年人的行为习惯和活动轨迹。由于老年人骨骼老化和肌肉萎缩等生理性变化，在室内空间设计时：应降低家居产品的高度和预留充足的空间为其使用。同时，设计应考虑无障碍形式，在坡道、转角处可针对老年人做延长、包边或增加扶手等特殊处理，从而使其日常生活更方便和易操作。
适老化设计也需解决老年人健康发展问题。老旧社区改造时，产品设计等材料和技术使用应具有无害性和舒适性。例如日本阿部山疗养院室内门、把手等采用木质材料，灯光照明系统都进行弱光化处理，从而避免老年人体感不适和眩晕等健康症状。社区改造中，设计需对老年人的行为能力和适应性作出科学调整，以满足老年人生活便利和健康需求。

二.设计应满足老年人情感化需求—人文关怀
老旧社区改造仍需以老年人为本，关注其内心精神及情感化需求是核心要素。随着信息化、智能化社会的不断涌进，现代科技发展以呈几何式上涨趋势，然而适老化设计并未能较好的与其融合。许多设计被科技赋予了高技术和产业化形式，但其本身对于老年人复杂难懂又或是冷漠单一，忽略了设计应当“以人为本”的这一核心理念。而小区改造应在科技驱动的同时增加“有机”设计模式，可借鉴赖特-流水别墅的自然生态理念，将社区空间扩大化处理：通过增大阳台日照面积等方式模糊室内外界限，让老年人亲近自然而达到生活愉悦和平衡。
设计也可以通过科技转变“非物”形式为老年人提供人性化服务。老旧社区改造在满足高技术的同时，也应当利用科技平衡高情感的需求。适老化设计应合理运用智能交互以及公共服务等系统，使得人工智能可以适度弥补老年人与他人缺失的沟通，从而能打造轻松娱乐的生活方式，提高老年人的生活幸福指数。老旧区改造仍要保留适当本地文化和历史积淀，将文化内涵包裹以新兴技术外壳复现，以使老年人能从细节处“唤起”熟悉的回忆。设计对科技赋能，以服务体验为基础，将文化和情感融入老年人的日常，使其与生活环境有了更深层次的精神纽带。

三.跨领域设计为旧社区注入新活力—社会创新
老旧社区改造不仅仅只关注老年人本身，应将跨领域的人群聚集协同打造创新的开放性平台。老年人也可以作为设计活动的参与者，融于社区改造的实践中。设计通过适老化的社会创新，真正的将用户与设计者相连，创造一个关于老年人的包容性可持续发展空间，满足资源的合理分配和再利用，为老旧社区注入新血液。
例如，同济大学构建的开放性的设计项目——NICE2035，这是一个设计驱动的社会创新型实验，旨在打破学院和社区间的“围墙”，通过空间创新和互动连接使得城市的社区建设与学院的创新有了“互联”的概念。这是一次多领域交叉合作的完美尝试，它将推动社区从创新链和产业链的末端走向前端，打造人类未来美好生活的设计创意集合地。新社区应不仅仅是老年人的活动场所，更是万物互联的多元化交融空间。设计不能机械的将老年人与其他群体分隔开，应充分考虑老年人的需求，并将其融入社会的大生态环境中。

老旧社区适老化改造是城市有机更新的重要部分，也是惠及每个群体的协同工程。在中国人口老龄化形势严峻、增量扩张转向存量开发的背景下，以往仅物质空间更新的老旧社区改造难以应对老龄化带来的动态、复杂的治理问题。设计应真正满足老年人社区养老、居家养老的使用和精神情感需求，构建系统性、创新可持续的适老化社区支特体系，才能有效解决老旧社区更新中养老困难、服务缺失等一系列现实问题，从而打造更完善舒适的老年人生活环境。

论述题：近年来，政府投入了大量精力对城市中的老旧社区进行了全方位的改造，“适老化”设计成为其中重要的内容。请结合案例，从自身专业出发，谈一下老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题。

答：

老旧社区的适老化设计，改造中所考虑的不是单一群体或单一人群的改造，而是需要重新搭建人、社会、环境三者之间的桥梁，以人为本，建立起老年人与当前这个经济文化多元复杂化的新时代的联结。利用当下的新技术、新理念，提供老年群体迫切需要的精神与物质需求，把旧社区打造为共建共享的可持续性社区。其中重点关注的问题详细如下：

（一）填补适老人群需求差异——--人本观的全设计

社区的改造是规模巨大的，人群复杂多样。所以需要站在不同老年群体的视角，以人本观的视域和全设计的理念解决社区改造，以适应所有助老人群和老年群体的需求，填补差异，方便所有群体，才能使社区的适老化设施更具包容性，社区整体更加和谐。

全世界最开始强调了老年和残疾群体的方便和安全，竟而考虑到人全体的总体安全，以帮助每个人。全设计奠基人哈里森的“全厨房”概念，让不同残疾人群在使用这些空间和设备都达到了“使用者亲和”型。而与之类似，在适老化社区改造中，调节路面坡道、加装电梯、少用推式设计、思考夜间引导、防滑防摔设计、通道扩大尺寸和改装双开门以便轮椅进出等等的适老化改变，在方便老年人群的同时，在社区其他群体有特殊情况时也能得到帮助，助老群体也更方便。使所有人都有所方便的社区环境可以有效引导人们关注到老年群体，理解并更大程度接纳老年人。

（二）给予老年群体社会价值————关联性“老少共融”

在旧社区改造中，老年群体的精神需求是重要环节。满足老年人的精神需求，使其与社会重新连接，更能激发社区活力，从物质与非物质层面两方面使社区“以旧换新”重复生机。有研究表明，老年人的心理需求与马斯洛需求层次理论相似，从生理到情感、精神到自我价值实现的递进式特征。在社会适老化改造方面要以设计引导联系，将环境中的人、非人、行动者、物质集合等视为统一生存实体，使老年群体在社区大环境系统中充分参与而不被边缘化。

在共享经济下，通过设计搭建桥梁，运用新技术、新方式，发现年轻人的社会需求和老年人在生活经验、技能上的优势，可以有老人邻里带看带看护儿童，老年群体中不乏有行业大拿，可传授年轻人知识技能，从而在代际互动和交流中创造社交沟通、互助机会，帮助老年群体体现社会价值，建立新的社会关系。在物质层面，创建代际活动空间，增加社交机会，通过不同社区连接形式，老人获得自身价值认同，年轻人得到帮助，社区改造实现共享共建的适老化升级。

（三）适老改造兼顾社会、经济、人文———-社会创新设计赋能

旧社区适老改造不能静止的看待，不只是针对单一群体改造。现在的年轻人也将会是未来的老年人，社区的新旧是不断交替的。使改造成为：新鲜血液不断输入，社会、经济、人文系统性一体化的社区，才能真正适老。

老年社区虽然旧，但其中承载着丰富的历史文化风貌和底蕴，是“城市里的乡愁”。将其推翻重修，是资源的浪费和文化的损失。而老一辈多年居住，如果改变会不习惯。通过社会创新设计，进行资源整合再分配，使原有的社会人文资源重新流通起来。设计师通过搭建平台，把老年群体纳入设计主体参与改造，并说出自己的需求，设计师作为促进者，从而创造出新的社会关系和合作模式，也提升了城市的经济价值。例如同济四平社区改造就是成功的案例。将学院和社区融合，开展面向需求的整合创意、技术、商业模式的创新，四平社区从老旧社区成为一个地域持续创新的“发生器”，社区成为大学的延伸的同时大学也为社区带来源源不断的新生机，形成了可持续的循环。

综上所述，旧社区改造的适老化问题是一个系统性的问题，需要关注到“人—-环境—-社会”的互为关系。设计师要从不同的视角看待问题，关注所有以人为出发点的一切事物，以人为本，为“创造美好生活”为出发点和落脚点，使社区适老化改造不断向着可持续发展的方向前进。

近年来，政府投入了大量精力对城市中的老旧社区进行了全方位的改造，“适老化”设计成为其中重要的内容。请结合案例，从自身专业出发，谈一下老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题。
提纲：
一、什么是社区适老化+应关注的问题
二、立足于以人为本的设计理念（基础；从物质到非物质的过渡—数字鸿沟）
四、可持续性系统的解决方案（目标；可持续设计—社会价值与商业价值结合）
五、总结（设计的社会性—设计师的社会责任感）

   随着老龄人口的不断增加，人们的养老需求不断提升，老旧社区中的居住空间及公共空间已经不能满足老年人的生活和心理需求。在原有的老旧建筑基础上进行适老化改造，为老年群体提供更加包容的生活空间，同时采用以人为本的城市更新策略，让居住空间和社区公共空间更加适宜。在进行社区改造的过程中我们一个始终坚持从老年的的真实需求出发，将社会价值与商业价值的结合，以此来刺激激活社会关系和人们参与社区营造的创造力，最终呈现出一种可持续性的解决方案。
  时代的发展与社会的变革，老年人的问题越来越突出也越来越棘手，在过去人们只需要关注老年人吃饱、穿好、有医疗条件保障，而如今我们则面临老年的社会问题，如：帮助老年人跨越数字鸿。这种问题是时代快速发展所遗留下来的社会性问题，而且这种问题会随着时代高速的发展而不断的凸显出来，正如我们即将进入物联网的工业4.0的时代，这对老年人的融入是一个巨大的挑战，所以在进行老年旧社区改造的时候，我们就必须考虑怎样才能摆脱只提供简单物质性的固有的设计思维方式，跨越式的进入一种提供非物质性的虚拟世界的价值需求，这样的转变才能真正的复合时代和社会的要求，也只有这样的转变才能更好的贴合老年群体最真实的需求。“活力里约〞是巴西里约热内卢的一个城市建设项目。该项目支持老年人在家中招待外来游客。项目将老年人与城市有关的故事和阅历视为里约文化遗产的一部分，鼓励老年人通过家庭招待和导游服务向游客深度展示城市的历史与文化。该项目提供了一个在线服务平台，老年人可以在平台上和游客互动、联系并达成协议。老年人在服 务平台上的操作以及在导游过程中的记忆和语言交流帮助其学习了新技能，促进了认知能力的训练。同时，老年人在与游客的互动中减少了社会隔离和孤独，获得了额外的收入。而游客则通过与当地社区的互动深度领略了当地的文化，获得了独特的旅游体验。这种借助于数字化和虚拟化设计等非物质性设计形式为老年提供一种非物质性的需求，能更加有效的解决当今时代下老年人的高层次的需求。
  从资源角度看，人类的经济和产业发展就是有组织地开采利用地球的资源，将其变成人类的可用物资并实现流通。像煤炭、石油这样原始资源是需要花很长一段时间才能形成和积累下来，它的生成速度远远赶不上人类摄取的速度，去此同时，人类消耗资源的过程会造成大量的环境影响。作为设计师的我们，应秉持着为人类来创造更美好的未来生活为社会责任，这种责任需要我们带有未来性的创新思维，所设计创造的作品不是片面的、暂时的，仅有益于这方面而有损于另一方面，仅有益于今天而有害于将来的利益，这种利益应该是全面且长远的利益。要实现这种长远的利益目标，就要设计师的设计作品是商业性与社会性的结合，而不再像从前那样“单条腿”站立。在商业背景发展起来的有计划废止制度，针对当时二战后经济水平发展低的下情况，而为了进一步刺激消费者的购买欲，从而带动经济的发展的具有强烈的商业性设计作品，具体是采用质量型废止、合意性废止、功能性废止的设计策略，来加快商品的迭代速度以及消费者的更换频率，来达到短时间加快经济快速复苏的目的，但如果长期任其发展，会造成大量的资源浪费从而使自然环境遭到一定的破坏。“绽放养老院〞是荷兰代尔夫特一个老年人、学生和社会边缘人群共居的项目因此在建设改造老年的社区时，该项目致力于通过艺术促进跨年龄和跨背景的互动，在该空间组织过的艺术项目包含音乐服装秀、摄影、编织展览和集体涂鸦等。在活动中，较为健康和活跃的老年人在协调、组织和参与中发挥了巨大的作用，而其他老人也在活动参与中展示自己的才华，和社区居民、学生以及其他社会边缘人士建立了联系。这种将社会价值与商业价值结合的手段，让更多的群体参与进来参与进来，系统化地解决问题，从而不断的刺激设计的创新，而实现可持续的系统性的解决方案
   当面对这种社会性的问题，设计作品所产生的价值赋予者，已不再仅仅是单独的某个人或者某一个群体，也不是为资本服务、不是以完全是企业盈利和资本逐利为目的，而是关注过去被隐蔽的一些设计领域和多个维度，推动这些重要的人类议题的改善。所以设计师需要提供解决社会问题和满足社会需求的方法，重视与利益相关者和社区的 合作和共同创造，以确保设计解决方案真正满足人们的需求，并为社会 带来可持续的、积极的影响

        中共中央在十四个五年规划和2035年远景目标中指出，着重加强老旧社区的改造和建设，将有序的推进老旧社区改造工作，提升老旧社区居住品质，有效推进城市社区更新。再政策推动下，社区养老设施已经成为当前我国大城市应对老龄化问题的解决策略之一。人人皆会老，对于适老性设计而言，最重要的是适应当今社会老年人的生活习惯，在设计过程中应切实关注老年人的生理、心理特征以及行为特征、习惯、偏好等，使产品和服务满足老年人的需求。

（一）关注老年群体的内在需求

        老旧社区的适老化设计，不仅是简单的物理空间设施设计营造，更承担着社区邻里关系建立的纽带，是承载社区中老年群体情感可持续性的延续。当前城市老旧社区人居环境改造，多数停留在改善物理环境、考虑基本安全的层面，较少对老年人身心状况以及生活习惯的维持等进行综合考虑。在老旧社区适老化的设计改造中，人性化设计就显得十分重要，例如，在道路修建方面，保证路面平整和防滑，在陡坡和高差较大的地形铺设缓坡或设置扶手；在配套设施方面，在社区内部做好灯光照明和标识引导，以增强老年人夜间出行的安全性，在危险区做好标识和监控。除了满足老年人的需求之外，也应创造满足人际交流的活动场所，增强对老年人的邻里精神关怀，提高老年人的社会参与意愿。人性化设计致力于消除用户的使用障碍，使用户使用起来更加方便，从而获得更好的体验，加强无障碍环境建设，为老年群体创造一个平等参与的环境。

（二）关注老旧社区的文化传承

        以往的老旧社区改造往往是在“拆除——重建”的模式中往复进行，这种模式尽管可以实现“破而后立”的效果，使得老旧社区的人居环境得到迅速改善，带动当地经济发展，但是老旧社区的历史文化底蕴却被破坏，逐渐失去了其独有的特色文化。我们能看到多久的历史，就能看见多远的未来。只有钢筋水泥的城市是没有温度的，产生不了归属感，只会使城市空间变得单调乏味，风貌平庸，形成“千城一面、万楼一貌”的现象。目前，老旧社区适老化设计改造本身就带有社区内居民形成的生活方式以及各阶段留存下来的空间印象，作为承载社区人们日常所需的服务性设施，必须基于场地历史文脉，加强老旧社区中基础设施、特色景观构筑物等硬件设施，体现出特定地区的文化底蕴。在保持老旧社区原有价值的前提下，通过更新改造可进一步挖掘和利用这些资源，将文化和环境结合起来，使之与公共设施，生活环境要素进行整合。例如，在对一栋20世纪60年代初期的红砖废旧仓库进行改造时，保留了建筑主体材料和形式，着力打造内部空间，在建筑西侧使用彩漆玻璃，结合艺术楼梯，营造朦胧的交通空间，即用现代材料与红砖形成时空上的对话，让老年人在保留历史记忆的同时也能感受到社区持续的活力。

（三）关注老年群体与社区的链接

        与其他任何年龄段的人群一样，老年人同样也具有强烈的精神需求，他们不愿意脱离社会，希望继续实现自我价值。在老旧社区改造设计中，转化用户身份，使老年人参与其中，帮助老年人更好的融入社会生活，获得精神的满足和愉悦。上世纪后半叶掀起了设计伦理大讨论的浪潮，帕帕纳克的《为真实的世界设计》就是其中最有影响力的著作之一，关注环境、底层民众、弱势群体，逐渐成为设计界的共识之一，社会设计就在这个背景下产生，设计师通过专业设计介入来改善弱势群体的生活质量，化解或缓解棘手的社会问题，老年人、残疾人他们的利益被考虑。“活力里约”是巴⻄里约热内卢的一项城市建设项目，该项目整合了城市内的老年人与旅游资源丰富了老年人的生活经济来源，利用老年人 多年的阅历转化为向导身份，通过平台来链接来里约热内卢旅游的游客，做到对老年人的经济生活关注，提升了老年人的自我认同感，又完成了城市的宣传工作。项目形成了一套新的人物 架构系统，将老年人从社会的“消极”面转化为“积极”面重新塑造了老年人与游客的关系，又促进了城市文化的传播，形成了“老年人—游客—城市”正循环关系链。

        老旧社区适老化改造，是城市有机更新的重要部分，也是惠及千家万户的重要民生工程，在中国人口老龄化形势严峻，增量扩张转向存量开发的背景下，以往仅靠物质空间更新的老旧社区改造，难以应对老龄化带来的动态、复杂、高难度治理需求，只有真正满足老年人社区养老，居家养老的需求，构建系统性，可持续，全要素的适老化社区知识体系，才能有效解决中国老旧社区更新中一系列现实问题。

近年来，政府投入了大量精力对城市中的老旧社区进行了全方位的改造，“适老化”设计成为其中重要的内容。请结合案例，从自身专业出发，谈一下老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题

简述现阶段的老旧社区改造和老龄化现状

分论点1：在“适老化”设计引入无障碍设计（关注老年人生理问题）

分论点2：在“适老化”设计引入无意识设计

分论点3：在“适老化”设计引入情感设计（关注老年人情感问题）

总述

当前城市化进程加快，高楼大厦拔地而起、城市道路纵横交错，与之相违和的是在城市中间参杂这许多“老、破、小”的老旧小区，这是历史的产物。同时，人口老龄化也成为了当今世界多数国家彤彤面临的人口发展常态。我国老年人人口基数大、老龄化来势凶猛、地区发展不均衡、对老龄化认识不足、社会养老体系发展滞后等，这些特征使得在当年城市化进程快速的今天，在老旧社区改造中更要坚持以“老年人为本”，从老年人的生理需求和心理需求进行设计，完全站在老年人的角度考虑产品设计，切实的感受老年人这个特殊群体的需求，最大限度地去帮助这些随着年龄衰老出现身体机能衰退，甚至是功能障碍的老年人，利用产品设计为他们的在老旧社区改造中的日常生活和出行提供尽可能的方便。

一、在“适老化”设计引入无障碍设计——关注老年人生理需求

无障碍设计强调在科学技术高度发展的社会，一切有关人类衣食住行的公共空间环境以及各类建筑设施、设备的规划设计，都必须充分考虑具有不同程度生理上残者和正常活动能力衰退者（如残疾人、老年人）群众的需求。所以在现在老旧社区改造的时候，要对产品进行无障碍改造设计时应更加重视老年群体的使用感受，通过物理形态在人机适老化方面年的改变以及示能、意符和约束这类引导方式的增加，降低老年人在产品使用中的失败率，增强老年人对于产品的使用信心。如在社区的公共设施中有供老年人休息、聊天的座椅，类似各各高铁候车厅的座椅，但老年人的腿脚不便，有时候坐下之后很难坐起来，但在北京的一处社区有一类适老化的座椅设计，为了方便老年人们休息、聊天，社区设置了各式各样的座椅，然而对于部分老年人来说，一个简单的“坐下”动作，坐起来却不容易。所以座椅根据了产品设计的人机工程学，将座椅高度设计在略低于老人的膝盖高度，这样老年人的膝盖弯曲会自然一些，座深和大腿相当，椅背不靠后，扶手的高度与肘关节位置一致，辅助老人坐下和起身，防止摔倒。

二、在“适老化”设计引入无意识设计——关注老年人的心理需求

无意识设计是深泽直人首先提出的一种设计理念，将无意识的行为转化为可见之物，在“适老化”产品设计中，针对老年人的用户行为是必不可缺少的研究内容，而无意识设计则是通过研究用户行为与产品、环境之间的相互匹配关系，通过少数事例推断出老年人行为的发展趋势及规律，并在过于的经验的基础上通过用户感观和行为，实现老年人与适老化产品之间的易错识性和易操作性。如社区的电梯，在电梯按钮的符号识别上，采用了黑白对比的简洁数字和符号，以保证良好的识别性，除此之外，按键上巧妙的使用凹文字，老年人视力不好，方便老年人观察和触摸按钮去确认自己所要去的楼层，同时老年人使用的手机看不了天气，温度或无法定位，在电梯内也有一块触控屏，可以显示天气、温度、位置和所在楼层的基本信息，帮助老年人在无意之间去了解信息，提高了老年人的心理需求。

三、在“适老化”设计引入情感设计——关注老年人的情感需求

在现在的老旧社区改造，从原来的“老、破、小”的老旧社区，变成了更新，更有科技感，更高级的新社区，但这时候，一些老年人跟不上时代的脚步，所以在适老化产品设计中引入情感化设计理论，可以更好地激发和引导老年人的正面情绪，消除他们的社会边缘感，提高老年人群体的幸福感和归属感。如社区中有公共智能医疗屋的智慧系统，设计智能药柜。智能药柜材质与自动饮料机一样，在每个智能药柜上都有一个小小的屏幕，在问诊后会有一个处方单，可直接扫描，然后药品会从下方的取药口投出，方便了老年人平时看病流程，在智能化的时代，也方便了老年人使用感觉，消除了社会边缘感，提高了老年人的情感需求。

综上所述，我国老旧社区越来越多，需要改造的社区也在增多，所以需要迫切构建老年人友好的社区。在老旧社区改造的过程中，要充分考虑老年人群体，坚持“以老年人为本”的设计理念，要求设计人员从老年用户群体视觉出发，充分考虑老年人生理和心理特征中的身体机能及情感特点，深入了解老年人的真实心生理和心理需求。设计出符合老年人特征及需求的社区中的适老化产品，推动社区和社区居民的共同发展。