根据目标院校情况，自拟题目内容。

题目：修地球的经济下，中国设计应如何走出一条自身的发展之路？

总起全文：“修地球”产生的背景与其对人们的生活、社会的大环境和国家的战略计划等的影响，进而得出：中国设计应该以....................
一、人：以“以人为本的民本思想”为出发点
二、环境：以“关联性设计”为基本原则
三、国家：以“人类命运共同体”为核心要义
总结全文，中国应...........

世界正面临巨大的变化：粮食安全、资源短缺、人口爆炸、环境污染等问题，导致了人们的社会生活、公共健康、消费心态与行为都有了巨大的变化之时，娄永琪教授在后疫情时代提出了重要设计理论“修地球”，其代表了一种可续发展的设计观念，更是能够缓解当今世界各种问题的行之有效的方法，其不仅对人们的生活产生了巨大的影响 ，对环境与国家战略计划等都产生了巨大的影响 。因此，中国设计应该以倡导并推进更健康、美好且绿色生活方式为宗旨的绿色设计，并且肩负起“设计为更好生活”的社会责任。
一、人：以“以人为本的民本思想”为出发点
设计的根本性质归根到底还是为了人而进行的有目的的创造性活动，从生存设计的开端到威廉莫里斯的民本思想，再到现代的“修地球”理论，都是为了人而进行的活动，只是随着时代与生产力的发展，设计的背景发生了改变，设计不再是单一为了生存和生活而存在，而是随着社会经济的发展，不断地为能源低碳转型提供了巨大的的给予，也为塑造经济和社会发展平衡发展打下了厚实的基石，更是为现代的绿色设计和以人为本设计指明了方向。而无论是以人为本的人本观，还是节省能源与减低污染的绿色观都是旨在创造一个更加和谐的生态，进而让人们获得更好地生活条件与生存环境。
无论是我国在疫情时期出现的全罩型口罩从而减小了医护人员的脸部损伤，还是诸多手机app推行的关怀模式等，无一例外都是我国设计所走出的发展之路，即:以人为本的民本思想，设计应来源于民众，最后更应该回馈于民众。虽然曾经我国一直在学习包豪斯的设计理念，但如今我们中国正在结合现在的时代设计背景，不断挖掘“修地球”背后的设计发展，并通过深度的了解当今时代设计的复杂性与多元性，中国设计真正的做到以“以人为本的民本思想想”为出发点。
二、环境：以“关联性设计”为基本原则
在后疫情时代，疫情已经打破了行业的边界，设计师与社会活动家、城市更新职能部门、医疗企业、信息工程师走到一起，为着共同的目的，即以“关联性设计”为基本原则，创作出一个更加和谐的生态环境。在经济全球化、技术不断更新、消费个性化等处于变革时期的时代，正如帕帕纳克所说“我们总是忽略这一世界，即地球上几乎所有的重要缺陷都是由人类造成的”，即使疫情已经得到了有限的控制，但是我们还是应该以关联性设计为基本原则对处理大环境的变化，要去倡导并推进更健康美好且绿色生活方式为宗旨的绿色设计，并肩负起“设计会更好生活的”社会责任，这也在暗示中国设计应该脱离人类中心说，而是转向关联主义来重建我们和充满活力的、生机勃勃的地球之间的亲密关系。
20世纪八十年代世界环境与发展委员会所出版的《我们共同的未来》，就坚持以“持续发展”为基本纲领，论述了当今世界所出现的问题，并提出的处理问题的方法与建议，无论是共同的关切、挑战和努力，都是以一种关联的角度去思考问题，以社会情境下整个人类及非人类之间的相互作用为基础，进而建立一种自己的理念与实践导向，不仅如此，关联设计内部还存在相互的、充满尊重的关联性。因此，我国的设计应把握住“关联性设计”背后的设计理论与逻辑，更应该尊重其内在的、受伦理趋势的设计探求。以其为基本原则去发展贴合时代的中国设计。
三、国家：以“人类命运共同体”为核心要义
我国所提出的人类命运共同体强调的是每个民族、每个国家，每个集体都紧紧的联系在一起，其出发点是一种以人为本的思想理念，而这的以人为本不再是以人类的为中心的观念，而是一种以生物为中心的同理心。因为现代或是下一代的技术是无法修复社会生态学的分崩离析，所以中国设计应以联系的角度看待问题，并坚持以“人类命运共同体”为核心要义。
而藏在人类命运共同体背后是一种科学的可持续发展，无论是各种废弃的建筑垃圾回收到中国美院象山校区进行二次利用，还是腾讯使用的快速降解甘蔗月饼盒，都是为了减低污染，从而更好地节省能源，遵守可持续发展的设计原则；诚然，美国的商业型设计所推崇的有机废止制度让经济得以快速发展，而藏在其背后是无数的不可再生资源的浪费。但是中国设计所倡导的不是涸泽而渔的窘迫，而是坚持可持续发展，以“人类命运共同体”为核心要求去发展，可能这样的发展的速度是缓慢的，但是联系到人类的命运都是联系在一起的，这才是设计真正的发展之路。
综上，在娄永琪教授所提出的“修地球”的背景之下，中国不应该为了设计而设计，为了眼前的利益去大肆的浪费资源与破坏环境，而是应该接合以人为本、关联性设计、人类命运共同体等去做可持续发展的设计。当然，这种“修地球”设计思想观念也并非是让中国设计变得畏手畏脚不敢去大刀阔斧的施展一番拳脚，而是让让中国设计结合实时的设计时代背景，在坚持可续持发展与绿色设计的前提之下，去走出一条属于自己的发展之路。

从设计的角度，论述结合商业经济发展与生态环境之间如何平衡
总起
分1 以人为本的观念 人类命运共同体 首要条件
分2 生态效益与经济效益共赢 基础 创新性设计 生命周期的可持续性设计
分3关联性设计 设计师 如何实现
总结与展望
二战后，美国经济的快速发展，为了刺激人们的消费的欲望，提出了有计划废止制度，虽然促进了美国商业经济的快速发展，但是造成了资源的浪费和生态环境的破坏。造成这一问题的原因是始终围绕着商业经济的发展，使设计活动以盈利为目标，对自然资源的过度开发，破坏了生态环境。
在经济全球化的当下，商业经济的快速发展，各种商品、服务和体验被构思、设计、制造、分配且消费。全球经济的每天需要数量惊人的物质生产和消费，这样才得以保持生产力和投资的回报率。这样做的同时，破坏了生态环境，降低了自然生态系统的生物生存了和生物多样性，而且更加严峻的是，降低了生态系统再生和未来持续发展的能力。我们现在处于生态超载的状态，难以维持目前的生存和消费速度，人们实际上是靠着有限的资本实力过日子，而这个实力正在缩减，所以要通过设计取得商业经济发展与生态环境之间的平衡。
在商业经济与生态平衡中首先考虑以人本设计
当今世界面临着百年未有之大变局，各国之间联系与依存日益加深，同时也共同面临着众多挑战。经济全球化的推动下，不同国家、不同环境、不同气候的人们，正在为了一个共同的信念而努力，设计试图找出与地球永续共存的发展之道。在2012年11月中共八大明确提出要倡导“人类命运共同体”意识。人类命运共同体强调的是每个民族每个国家，每个集体每个人都要紧密联系在一起，实现各国人民对美好生活的向往，这一从人民出发的全球价值观与以人为本的设计理念不谋而合，不仅是为当前个人的设计，是对人类长远利益的关照。
从“人类命运共同体”以人为本的设计理念上来讲，设计首先是将用户的需求和利益放在首位，同时考虑环境的影响。在商业经济与生态环境的平衡中，设计师需要考虑到人的需求和行为，以及他们对环境和商业的看法。设计师可以通过行为引导设计来鼓励人们更环保的行为。这可以通过创建易于理解和使用的产品和服务，以及提供相关的信息和鼓励来实现。例如，通过购物app中加入碳足迹计算功能，消费者可以更清楚地了解到他们的购物行为对环境的影响，从而更好地选择更环保的产品。美国芝加哥食品科技初创公司Ovie推出了可追踪食物是否过期的SmartTag防水“智能标签”，用以提醒用户在有效期内食用食物，避免了消费者的经济损失及食物的浪费。
生态效益与经济效益共赢是实现商业经济与生态平衡的关键
在商业经济与生态环境之间找到平衡的关键是实现生态效益与经济效益的双赢。设计师可以通过创新和有效的策略，同时提高商业价值和生态效益。
通过创新性设计，设计师可以找到新的方法来减少对环境的影响，同时增加商业价值。例如通过循环设计，设计师可以创建可回收和升级的产品，从而减少浪费。同时，设计师可以通过用户为中心的设计方法，创造出满足用户需求同时对环境影响更小的产品和服务。可重复使用的购物袋或餐盒，既方便用户使用，又可以减少了对塑料制品的依赖。创新性设计在商业经济与生态环境平衡中扮演着重要角色。
面向产品的全生命周期的可持续设计是以技术性、经济性和持续性为基础，绿色环保为核心。面向产品的全生命周期的可持续性设计是指在设计过程中全面考虑产品或服务的整个生命周期，是在产品功能、质量和成本的前提下，系统考虑产品开发制造及其后使用和维护等活动对环境的影响，使产品在整个生命周期中对环境的负面影响最小的前提下，实现对产品的有效使用。通过产品生命周期的可持续性设计，设计师可以更好地平衡商业经济和生态环境的需求，实现经济效益与生态效益的共赢。设计师可以优化产品的设计和材料选择，以其更容易回收和处理，减少对环境的影响。例如竹质的家居用品，竹材具有环保再生，生命周期短等优点，竹质家具在原材料上就是一种环保、清洁可再生的资源，在达到使用年限后，其竹材易分解，对土壤和环境没有任何污染和伤害。同时，设计师还可以考虑使用更高效的制造方法和技术，以减少能源消耗和废物产生。例如人工配送转向无人配送的服务经济架构的转变。面向生命周期的可持续性设计可以帮助设计师在商业经济和生态环境之间找到最佳的平衡点。
关联性设计理念实现商业经济与生态环境平衡
人类对于全球化生产消费的过度依赖，对于社会生态学方面是一场灾难，而且无法以当前或下一代技术革命加以修复。设计师的社会责任也不再仅仅是满足用户的需求，而是面向于社会和全人类的发展，设计师需要看到第三世界的人类，濒临灭绝的动物和植物、被破坏的生态环境，其职责也从以用户为中心逐渐转变为以人和生物体为中心的设计范式，这就需要设计师具备关联性设计理念，来实现商业经济与生态环境之间的平衡。
关联设计是一组演进的设计实践，它们以社会情境下整个人类及非人类之间的相互作用和内部的行为为基础，建立起自己的理念和实践导向。这包括将人类及非人类行动者、行为体以及他们被社会认知与理解的物质集合体，视为统一的生存实体，这一生存实体具有相互的、充满尊重的关联性。关联性设计理念的出现暗示着我们不再执念于人类中心说，而是转向关联主义 ，来重建我们和充满活力的、生机勃勃的地球之同的亲密关系。同时，设计师需要意识到他们的决定对环境和商业的影响，我们设计的世界和设计活动在重建我们对自身状況的普遍认识过程中扮演的相关角色之间存在相互联系和相互依赖，并积极寻求平衡两者的方法。通过设计意识到提高，设计师可以更好地为实现商业经济和生态环境的平衡做出贡献。
正如帕帕纳克在《为真实的世界设计》中说“我们总是忽略这一世界，即地球上几乎所有的重要缺陷都是由人类造成的”。在这个经济全球化、技术不断更新、消费个性化等处于变革时期的时代，人们未来生存方式处于变革时期的时代，使人们必须对生活方式进行反思和检讨，在满足经济效益的同时也实现生态效益，实现商业经济与生态环境的平衡，这不应仅是一个倡议或提议，其应成为现实文明和未来发展的方向。

从设计的角度，论述结合商业经济发展与生态环境之间如何平衡

背景：百年未有之大变局

（1）商业设计应践行“以人为本”的设计观
（2）商业设计应践行节省资源与降低污染的绿色观
（3）商业设计与关联性的设计
  总结：反思，设计为更好生活服务

    当今世界面临着百年未有之大变局，粮食安全、资源短缺，气候变化、人口爆炸，环境污染，疾病流行、局部战争，不仅对社会生活、公共健康，乃至消费者的消费心态、消费行为都带来了巨大的影响。社会经济的复苏为能源低碳转型提供了巨大机遇，为塑造经济和社会平衡发展打下了后续的基础，也为现代的设计向着绿色设计和关联性设计发展指明了方向。设计旨在引导创新，出发促商业成功以及提供更好质量的生活，生态保护与经济发展是对立统一的关系，如何在百年未有之大变局中平衡好经济快速发展与生态环境保护之间的关系，是当下设计师不可推卸的责任。
 （1）商业设计应践行“以人为本”的设计观
   “以人为本”的设计就是把整个人类的永续发展作为最根本的出发点，不仅是为“当前的个人”的设计，更是为“人类”的设计，是对人类长远利益的关照，不以破坏自然为代价。人是设计的根本和出发点，设计旨在引导创新，促发商业成功以及提供更好质量的生活，现代设计应在商业利益与人的需求之间找寻平衡点，这就需要通过好的设计来达到其目的。从19世纪下半页英国工艺美术运动代表人物威廉•莫里斯坚持“设计为千千万万人”服务的原则，再到20世纪70年代现代主义设计提出了“设计为人”的口号，以及20世纪60年代，美国设计理论家维克多•帕帕纳克提出“设计应该为广大民众服务、设计不断为健康人服务，还应考虑为残疾人服务、设计应该认真考虑地球的有限资源居住问题，为保护我们居住的地球的有限资源服务”等关于设计的主要问题。今天提出“设计服务民生”，在于倡导一种当前的设计价值导向，重申设计的人文关怀，同时也是从伦理学的角度提出设计师应承担的社会责任。
   对“以人为本”的设计理念的理解，应该是全面地、不偏不倚的、立体的，而不是低层次的。“以人为本”的设计理念，将作为指导设计的一面旗帜，为人类设计出更健康、更和谐的美好生活。“以人为本”的设计观要求设计师不仅要满足人的身心需求，为人类美好的未来生活而设计，而且要为全体人类而设计。社会经济发展至今，“以人为本”也有了更深更广的含义，设计师的设计作品深入生活的方方面面，其设计作品在满足人的需求同时，也带动了商业经济的发展。时至今日的设计师需在此基础上树立“以未来为本”的设计理念，走和谐发展，可持续发展之路，而那种过分夸张感官刺激性的设计作品应该受到批评，也应摒弃那种急功近利或狭隘的商业观念。设计师应在人类社会信息化、工业化迅速发展的同时，敏锐地察觉到发展所带来的灰色地带，意识到资源浪费、生态环境破坏等后果，并为社会经济与生态平衡的可持续发展尽自己的一份力。

（2）商业设计应践行节省资源与降低污染的绿色观
    作为绿色设计和生态设计的无限延展，可持续设计包含的范围更加广泛，包括自然生态、经济体系、科技和社会等方面。可持续设计不仅强调自然环境的可持续，还关注社会发展的可持续，在社会发展和自然环境之间找寻建立一种平衡的关系。从历史上看，作为 “服务业〞的设计长期充当商业“手段”的角色。从“有计划废止制度”到今天市场上争奇斗艳的产品“形式创新”，设计一直是刺激人们潜在欲望，塑造不可持续的消费观念和生活方式的直接操纵者。设计也因此被指责为助长消费主义，加剧资源消耗的罪魁祸首，是不良企业牟取暴利的帮凶。这种指责也促使设计界对其所担当的社会角色进行不断地反思。“可持续设计” 理念的不断发展和深化正是这种反思的具体表现。“可持续设计” 不是 “反消费”、“反商业”，而是提倡适度的、合理的消费模式。设计师必须改变以刺激消费为唯一主旨的商业主义倾向，从“形式的供应商”转化为各方利益的“协调人”，并不断寻求一种创造性的解決方案。这种创造是从系统的角度出发，重新整合了现有的技术、人才、资金等资源；是一种兼顾经济发展、环境保护、社会和谐、文化传承的可持续之道今天，设计界正在以积极的态度发出自己的声音。香港理工大学梁町教授，将可持续发展的因素分为四个宏观标准，即环境性和经济性、社会性和文化性。由此可见，可持续发展理念从最开始的环境保护和经济增长问题为出发点，其内涵不断拓展到社会发展和文化传承等方面。通过影响人们的生活方式来实现可持续，实则是对可持续行为的设计，其关键在于让可持续行为变得简单，并且适应现有的行为模式，这样可持续行为才会深入人们的生活，由此可见设计需摆脱消费主义的影响紧随时代发展，随着人的需求改变而不断变化，从而影响人们的消费选择和生活方式，使其变得更加合理更加适宜，才能够综合协调人与环境社会的可持续发展。比如喜茶的环保店，秉承“自然共生，理感再续”的理念，通过空间设计感知人与自然的关系，其墙面的材料使用从喜茶门店回收的小票，结合人造石料制成；店内的家具采用了门店回收的红柚皮，利用热压技术重制而成；从喜茶回收的吸管则被巧妙的制成了门头的装饰，环保艺术墙精心选了用可回收材料构成的莫比乌斯无限循环符号。喜茶通过一系列商业性设计，传递了生生不息的绿色灵感与可持续发展理念。当下的设计应坚持绿水青山就是金山银山，努力走出一条以绿色为底色的高质量发展之路。

（3）商业设计与关联性的设计
     商业与科技、设计等诸多领域呈现交叉发展的趋势，其中也包含着一定的关联性，把握好这些关联性因素的内在作用，对于商业经济的发展有着十分重要的意义。世界本身就是一个普遍联系的大系统，我们设计的世界和设计活动在重建我们对自身状况的普遍认知过程中扮演的相关角色之间存在相互联系和相互依赖。这表明设计不应该执念于人类中心说，而是转向关联主义来重建人类和充满活力的、生机勃勃的地球之间的亲密关系。商业设计可借鉴系统论的设计方法，由现代设计所涉及的设计要求、目的、条件和制约的因素越来越多，过去那种依靠设计师主观性和直觉从事设计或完成设计任务的传统方式，已经不能适应现代设计的要求，在现阶段的商业设计中应以联系的、发展的系统观点来看问题，从整体的、全局的、互为的角度来分析设计对象和相关问题，采用系统分析和综合的方法将商业设计纳入科学的理性的轨道，使感性的、直觉的设计，在整个系统中成为有序的组成部分，从技术、美学等方面通过系统化而使设计具体化，进一步形成诸如人-机-环境的系统设计、人-物-自然的系统设计等。
    关联性设计隐含着一种内在的、受伦理驱使的设计探求。例如日本别俯市的项目，由于长期处理经济停滞，失业无家可归和人口老龄化的困境。政府希望可以通过艺术活动来改善现状，通过将沿街的空商店作为教学工作室，用物品制造和行动创建激发点子帮助社区重振，通过与当地的居民社区建立信任并收集想法和居民一起创造点子，提出通过其中一个点子串联起其他的关联点子，如举办自行车竞赛活动，路线经过有趣的地点及控制的房子，把控制的房子留给大学生做为出让物品的空间，在下层开设咖啡店、自行车租赁店由有年长老人看管，就是通过建立信任策略的方法论来完成设计实践。关联性的设计以社会情景下，整个人类及非人类之间的相互作用和内部的行为为基础，建立起自己的理念和实践导向，将人类及非人类行动者、行为体以及他们被社会认知与理解的物质集合体视为统一的生存实体，这一生存实体具有相互的、充满尊重的关联。商业设计可通过关联性理论，为寻求建立更好的人-机-环境、人-物-自然的系统性关系寻找新的创新点，从人-产品-环境的大系统出发，探求供求关系、利益博弈、客户价值、竞争壁垒、持续发展与创新生态的新突破点，以期带动商业经济更好的发展。

     综上所述，在这个经济全球化、技术不断更新、消费个性化，人们未来生存方式处于变革时期的时代，使人们必须对生活方式进行反思和检讨。美国设计理论家维克多·帕帕纳克在《为真实的世界设计》中写道，“我们总是忽略这一事实即地球上几乎所有的重要缺，都是由人类造成的”。设计师应坚持履行社会职责与职业道德，呼吁环境保护，重塑消费市场下的设计哲学，担负起“设计为更好生活”的社会责任，用创新设计理念来平衡好商业经济发展与生态环境的关系，坚持绿水青山就是金山银山，努力走出一条以绿色为底色的高质量发展之路。

在人类命运共同体语境下，设计如何助力中国实现由“中国制造”向“中国创造”的转型，请结合专业知识，谈谈你的看法。

当今世界面临着百年未有之大变局，政治多极化，经济全球化，文化多样化和社会信息化潮流不可逆转。在面临社会现存的粮食安全，资源短缺，环境污染等诸多挑战时，中国提出以“构建人类命运共同体”的新视角，寻求人类共同利益和共同价值的新内涵。在此之际，中国正处于由“中国制造”向“中国创造”的关键转型时期，而设计作为连接“人—自然—社会”的媒介，应以解决全社会和全人类的发展问题为导向，以维护生态可持续的自然环境为依托，以构建美好幸福的和谐社会为目标，在“命运共同体”意识的中国方略指导下，助力中国实现由“制造”到“创造”的转型。
一、以需求为导向，做以人为本的设计
人类命运共同体强调世界各国和各民族紧密相连，把各国人民对美好生活的向往变成现实。这一从人民出发的全球价值观与设计中的以人为本的设计理念不谋而合。"以人为本"的设计就是把“人”作为一切的出发点，是为了满足人类需求而进行的实践活动。它不仅是为设计"当前的个人"的设计，更是为"人类"的设计，是对人类长远利益的关照，体现出对全人类命运的责任感和具体关怀的人文精神。
纵观设计发展的历史，我们不难发现具有价值的设计改革运动都是围绕人类的需求展开批评与研究。早在工艺美术运动时期，威廉．莫里斯的设计思想就饱涵民本主义的色彩。从现代主义设计运动开始，设计开始真正为大众服务，从强调现代主义理性设计，富有民主主义色彩的包豪斯，到充满现代美学的斯堪的纳维亚有机现代主义风格，以人为本的设计内核扎根于工业设计领域。转眼至今，在人类命运共同体背景下，设计提倡打破人类国家、性别、年龄等的类别界限，提升不同人群的生活幸福感。这就要求设计师应该站在用户立场上，创造为所有能力水平的人所使用的设计，坚持全设计的设计理念，追求最大包容性的设计，以年龄友好、性别友好、能力友好为原则，实现所有群体命运的协同发展。例如为视障群体设计的通过触摸感知衣服纽扣的颜色，纽扣的外形（正方形、三角形、圆形等）代表颜色，而纽扣表面的波浪纹路则代表着对应颜色的深浅。产品旨在通过形状的辨别帮助视障人士识别颜色，让他们能够自由穿搭以满足其精神的愉悦，可谓是践行公平性和包容性的最佳体现。设计所包涵的对第三世界人群的关怀，为“中国创造”转型提供有温度的人文价值面向，打造坚实的群众基础。
此外，在“中国创造”的转型过程中，缩小城乡间的差距的问题也是关键一环。人类命运共同体是包含各地区、各民族的人的共同发展，因此，在当今城乡间发展尚且不平衡不充分的时代背景下，设计师应与政府、企业、民众相配合，以策略性解决问题的设计手段为乡村振兴作出贡献，通过产品、服务、体验等相配合的宏观的系统化的设计，减小城镇与乡村人民生活幸福感的差距，推动各区域人民生活的共同进步。
二、以生态为依托，做可持续的关联性设计。
经济全球化背景下，人类对于全球化生产消费的过度依赖，无疑对社会生态学方面是一场严重的灾难，而且无法以当前或下一代技术革命加以修复。人类所生存的地球环境，已经脆弱不堪且不具有复原能力。面对日益凸显的气候变化，环境污染，人口爆炸等复杂的社会问题，我们不应该守着以人类为中心的观念，而缺乏以生物为中心的同理心。其实早在上世纪七十年代，一些工业国家还陶醉于战后经济快速增长和高消费的黄金时代时，罗马俱乐部里具有远见卓识的科学家们就率先发出生态危机的警告，在《增长的极限》报告中就明确提出人类社会将在21世纪出现崩溃，或逐渐接近地球承载极限的危险。此报告也给人类敲响警钟，要正确的审视当前危机形式，从设计的角度出发，就是要树立节约能源、降低污染的绿色设计观，通过关联性的设计实践，将人类及非人类行动者、行为体以及他们被社会认知与理解的物质集合体,视为统一的生存实体,寻找可持续的设计价值。
当下设计师的职责应从以用户为中心逐渐转变为以人和生物体为中心的设计范式，设计师应从可持续设计和循环设计的角度，维系人类赖以生存的自然的持续性发展，这是实现全人类美好生活的前提。与此同时，设计师也应注意设计商业性与公益性的平衡，掌握适度原则，避免重蹈“美国商业性设计”用毕即弃的消费主义浪潮的覆辙。这就要求设计师在设计中要注重设计内在文化价值的体现，以功能性与情感化结合的方式，满足消费者的消费欲同时让产品能够长期保留和使用。因此，在进行可持续绿色设计的基础上，保持设计商业性的同时兼顾公益性，维系二者平衡，是人类命运共同体的发展内涵和途径，也为社会转型提供物质和生存基础。
三、为美好生活为宗旨，做引领未来的服务设计
随着科技的发展，在向“中国创造”转型过程中，面对中国特殊的地理环境、交通、饮食、老龄化等问题，服务设计为应对上述社会现象，聚焦了设计的根本目的，即不是为了满足人类占有物质、资源的欲望，而是服务于人类使用、解决生存、发展潜在的需求，也就是实现设计从“物”到“非物”的转化，以提升用户体验和创建更好的人机交互方式。在设计理念上，服务设计极大体现了中式意蕴。中国将设计一词定义为“谋事、计谋”，很早把设计作为实现目标的计划手段，强调设计是为人生活需求的工具。中国传统思想潜移默化的影响着设计，通过时代、环境、语境等外因限制，告诫设计师“审时度势”以实现设计创新。而“人类命运共同体”的提出，则体现人类追求和谐美好生活的智慧，是“中国设计”的高度表达。

综上所述，在人类命运共同体语境下，当今设计应协调“人—自然—社会”三者关系，以此助力中国实现“中国创造”的伟大跨越。为应对信息社会和知识经济的需要，当下中国的设计应涉及多领域的学科知识，不断突破设计的范畴和边界，从物质到非物质，从实体到虚拟，从设备到内容再到平台；设计师应从只关注功能的单一维度，扩展到基于用户体验和可持续的多元维度；更好的促进产品、系统、服务、体验或商业机会，为社会、文化、环境及伦理问题提供创新性的解决方案，以建立一个更美好的生活世界。

从设计的角度，论述结合商业经济发展与生态环境之间如何平衡

环境与经济之间是相互制约、相互促进的关系，经济发展速度的持续性和稳定性，依赖于自然资源的丰富程度和持续生产能力，保护和改善环境提供了经济稳定持续发展的物质基础和条件。而环境保护也需要经济发展的持续力量为其提供物质上、技术上的条件支撑。随着商业经济的快速发展，人们的生活水平有了显著的提高，大家对于艺术的追求也在不断变化，这一现象的出现，是各行各业进入了黄金阶段，与此同时，环境问题愈发趋于严重，寻求经济发展和生态环境之间的平衡点成为设计在现阶段的重中之重，通过设计赋能二者平衡发展，以下通过三点论述。
（一）关注经济与生态发展的主体——以人为本
美国认知心理学家唐纳德·诺曼在《设计心理学：日常的设计》中提到“以人为本”这一理念，他指出，新技术、新应用和新的交互模式正不断地产生和发展，面对随之而来的问题和挑战，以人为本的设计就是解决之道。以人为本并非“以人为中心”， 特别是在寻求经济与生态环境的平衡点上，关注人与环境的关系，是长远的保护人类利益的手段，例如支付宝蚂蚁森林活动设计，通过用户步行、网上交易等方式获得相应的绿色能量，用以浇灌自己种的虚拟树，当树木长成后，会在某个区域被真正种下，用户也能获得对应的电子环保证书。通过设计带动大众提升保护环境的意识和责任心，同时提升经济效益，线上完善用户体验设计线下带动生态环境建设。因此，以人为本的设计理念，是达到平衡经济与生态环境目的先行的一步。
（二）全方位促进经济与环境发展——可持续设计
可持续设计提倡设计不仅要尽可能减少物质和能源消耗，减少有害物质的排放，而且要使产品及其零部件能够方便的分类回收并再次循环重新利用。这就有利于减少生态资源的利用与破坏，从而降低维护环境或者各个生产过程的成本，如近日举行的成都大运会——凤凰山综合体育馆，场馆配备智慧能源管理系统，场馆内的配电柜、灯箱、排水管网等各个功能区，集成了大量传感器，并通过平台远程启停，来调控整个场馆得到用水用电用气问题，整个场馆运行下来能节能15%左右，即使馆内无风扇和空调，沿阶梯走进馆内仍能感受到徐徐凉风。不仅如此，近年来举办的运动会的场馆大都奉行可持续的设计原则，不仅将低碳的理念贯穿到底，大大减少经济开支，用于完善更多的设施。巴巴纳克在《为真实的世界而设计》中强调，设计应认真考虑有限的地球资源的合理利用和环境保护问题。可持续设计正是如此，在如今以及未来长久的促进经济与环境发展。
（三）解决经济与环境平衡问题——社会创新设计
社会创新设计旨在，对现有资产的创新性重组，并且避免以技术为中心的框架，通过企业、政府及社会公民组织的共同参与，解决社会问题，创造社会价值，增加社会公益，与产品服务相比，社会创新设计更为注重人类命运共同体的持续发展，将经济与环境立于更好的平衡点，例如阿姆斯特丹实行的智慧城市项目，通过为市民提供“智慧工具箱”，以工作坊的形式协助市民设计与组装环境监测终端，鼓励市民为公共健康局提供城市环境数据，从而提升市民的环保意识，警惕造成环境负担的自身行为。社会创新设计将经济的投入落实到更长远的发展中，从而反哺经济本身，未来还需要更多的能够解决商业经济和环境平衡问题的战略性设计方案。
路虽远，行则必至。现如今，随着工业大力发展，环境问题屡见不鲜，人类已经认识到环境与自身的紧密联系，如何通过设计平衡人与自然，人与社会，经济与自然的平衡，是当代设计师需要关注的问题，了解商业经济与生态环境的相互促进关系，在以人为本的设计，可持续设计，社会创新设计......等更多的有利于二者平衡的设计策略中，走出适时的发展之路。

从设计的角度论述商业经济发展与生态环境之间如何平衡？

总:背景➕关系➕怎么做
分论点一:商业设计增加产品附加值（产品）
分论点二:商业设计发展非物质产品体验设计（科技）
分论点三:商业设计坚持以人为本的绿色发展观（环境）
总:升华➕瞻望

随着社会的发展与进步，商业经济发展与人们的生活联系日益密切，人们日益增长的精神需求与物质需求和商业的发展也有着紧密联系，消费带动商业经济的发展，是设计的归宿和目的，人们日趋个性化，对产品的需求量增大，同时对产品设计的浪费也越来越严重，对环境造成不可逆转的危害，设计师造物的同时应该增加产品的附加值，减少对环境的破坏，发展非物质产品体验设计，坚持以人为本的人本观，节省能源与降低污染的绿色观

一、商业设计创造商品的附加值
设计作为商业经济载体，是国家、企业，个人发展的有利手段。好的设计能促进商业经济发展，商业经济发展与人们的生活方式息息相关，生活方式换一种表达也是消费方式，在多元化发展的今天，人们消费的个性化需求也越来越多元化，就需要考虑到人们生活方式对产品的各种需求，设计能通过提升艺术内涵，合理运用信息符号创造高附加值，增加商业经济的发展，减少对环境的破坏。 在增加产品附加值的同时也要考虑到产品优良设计，例如企业的CI可以创造高附加价值，世界著名的运动品牌耐克公司。在许多企业为自己的产品销路到处奔波的时候，他已经通过企业的ci设计获得商业经济上的成功，耐克公司凭借着品牌这一无形资产称霸于全球运动鞋市场，企业经营朝多元化，国际化的方向发展。建立了一套统一性，完整性，组织性的识别体系，通过传达独特的经营理念，树立企业形象符号，以及产品的实用性，相对于美国的有计划废止制，没有以增加经济收入为主去破坏环境，并且造成产品大量浪费，增加环境的承重量。增加产品附加值推动了商业经济的发展，对环境的破坏也会随之减少。

二、商业设计发展非物质体验设计
发展非物质体验设计是将消费者的参与融入设计中，在设计中把服务作为舞台，产品作为道具，环境作为不仅力图使消费者在商业活动过程中感受到美好的体验过程，通过虚拟化的科技改变人们对“产品”的消费转移到“非物质体验”的消费，从而减少对生态环境的污染与破坏。体验设计的目的是在设计的产品或服务中融入更多人性化的东西，让对方方便使用，更加的符合用户的操作习惯，体验设计中的体验就是强调任何东西都是需要拿来给别人使用的，不管是开发任何东西都要为自己的用户着想，而不是想当然的认为用户应该喜欢，应该不会讨厌的。例如支付宝APP的蚂蚁森林功能，它荣获了联合国地球卫士将无数用户都在通过网络践行着自己的低碳美学，降低汽车的碳排放量，该设计与绿色发展为公益初心，因为蚂蚁森林用户每天起早收能量，选择共享单车而不开车，通过支付宝推动商业经济的发展，种树结石了一个个一起为绿色做贡献的人在蚂蚁森林的每一秒，每一颗能量都因这非物质的设计变得更加真实而有价值。

三、商业设计坚持以人为本的绿色发展观
当今世界面临着百年未有之大变局，粮食安全，资源短缺，气候变化，人口爆炸，污染环境，疾病流行，局部战争，不仅对社会生活，公共健康乃至消费者的消费心态，消费行为都带来了巨大的影响。社会经济复苏为能源低碳转型提供了巨大机遇，为塑造经济和社会平衡发展打下了厚实的基石，也为现代的绿色设计和关联设计指明了方向。在这个多元化发展的世界我们每个民族，每个国家，每个集体，每个人都紧紧联系在一起，我们的共同目标就是把各国人民对美好生活的向往变成现实，这一从人民出发的全球价值观与社其中的以人为本的设计理念不谋而合，以人为本的设计就是把人作为一切的出发点，不仅是为当前的个人的设计，更是为人类的设计，是对人类长远利益的关照，以人为本的设计理念，具有三个重要设计思想内涵，理性的功能主义精神，层次的关怀，核对全球人类命运，具有责任感的关怀的人文精神。例如智能包装，美国芝加哥食品科技初创公司ovie推出了一款可追踪食品是否过期的智能硬件smart tag防水智能标签上面有一个按钮和一个可变色的光环，其通过变色来帮助用户了解食物新鲜程度，并且提醒用户及时食用食品。这个产品的设计不仅满足了以人为本的人们观，节省能源与减低污染的绿色观。同时也推动着商业经济的发展，这是设计师的社会责任。

在这个经济全球化技术不断更新，消费个性化，人们未来生存方式处于变革时期的时代，使人们必须对生活方式进行反思和检讨。美国设计理论家维克多帕帕纳克在《为真实的世界设计》一书中说道，我们总是忽略这一事实及地球上几乎所有的重要缺陷都是由人类造成的，在发展商业经济的同时，不能肆意妄以牺牲生态环境为代价来推动商业经济蓬勃发展，作为当代中国优秀的设计师更应注重商业发展与生态环境之间的平衡，倡导并推进更健康美好且绿色生活方式为宗旨的绿色设计，应该担负起设计为更好生活的社会责任。

题目：论述可持续设计在当今时代下的价值内涵

_思路：生态可持续、经济可持续、行为可持续
一．生态可持续：人与自然和谐相处，节省能源和降低污染的绿色观
二．行为可持续：关联设计，“对美好生活的向往”为导向，用户体验与用户行为
三．经济可持续：构建可持续经济体系，减少对生产消费的过度依赖（市场导向、企业赋能）_

可持续设计是在可持续发展基础上形成的，致力于构建及开发可持续解决方案的策略设计活动。这一概念以一种宏观、整体的视角来考量人类社会的发展问题，包括但不限于生态、经济、社会、文化等。在这个科学技术快速发展，经济趋势高歌猛进的时代里，可持续发展观已成为人类应对环境问题，实现人类社会和谐发展的共同理念。
一．生态可持续：人与自然和谐相处的绿色价值观
自工业革命以来，人们在短短几百年内所实现的发展变化超过了几千年来人类先祖创造的成果，但也付出了环境的代价。19世纪末期的英国工艺美术运动中以莫里斯为代表的先锋们对工业革命带来的严重的环境破坏痛心疾首，他们将这种情绪反映到了对工业化的排斥之中。一个多世纪以后的今天，生态环境问题似乎是有过之而不及：海平面上升、全球气候变暖……地球的环境容量已逐渐接近其承载极限。**人们致力于在发展和环境安全之间寻求平衡，一方面通过水域修复、土壤修复、生物多样性修复等手段来增加环境容量，另一方面通过减少能源和资源消耗以及降低有害物质排放来对人类生存的基本要求有所节制**。设计师们也更加关注产品的完整生命周期中对环境的污染问题，采用诸如“从摇篮到摇篮”等的可持续设计方法去开发高品质且环保的产品。正如德国汉诺威世界博览会的展馆在建设中采用可再生能源、高效隔热材料和可再生材料，并采用雨水收集系统和废水处理系统，使展馆的使用寿命结束后建筑材料可被回收利用，从而形成一个循环系统。
二．行为可持续：从用户体验到行为改变
**设计不仅可以为改变设计所需要的物质环境，更可以通过改变人的行为，推动“集群式的行为改变”**。科学技术的突飞猛进和人类认识活动水平、实践活动水平的大大提高让人们的需求从物质生活条件转移到美好生活向往上来。在物质生活充实的今天，人们对于情感的需求与文化的认可越加向往，更加追求优良的体验感与个性化情感满足。在构建“人——物——环境”关系的过程中，可持续设计所要探讨的不仅是人与物的关系，还要对各种价值观进行协调。在利用新的科学技术手段为用户带来良好的体验感，满足用户的情感需求的前提下，思考从用户的角度出发，如何能够让用户自觉关注产品对于环境的影响，进而改变用户的行为习惯、思维模式，最终能够实际的参与到保护环境的过程中来。可持续设计所强调的系统观，不仅是从产品的生产、销售、使用、回收、丢弃的整个生命周期的考量，还包括用户行为的引导，只有当消费端做到环境友好，充分把握对“人”的理解，才能确保可持续设计真正奏效。
三．经济可持续：从产品创新到企业战略
**企业作为现代经济活动的主体，也是实施可持续设计的主体。**在经济全球化所导致的贸易全球化浪潮中，各国及各个企业都在为促进商品贸易流通采取不同的举措。不论是通用汽车公司所推行的“有计划废止制度”还是福特汽车工厂采用的流水线模式，都是为满足、刺激消费需求的适应于批量化大工业生产的商业手段。我们不否认这为经济增长所带来的巨大效益，但是这也导致了人类对于全球化生产消费的过度依赖，进而对社会生态造成巨大负担。实行经济可持续，就需要改变现有的消费需求模式，推动供给侧结构性改革，让企业使用更加清洁、可回收的资源来制造更加优质、更贴合消费者需求的产品。**在企业的创新战略和管理层面，也要将绿色观和可持续理念融入到企业文化、设计作用领域、创新动力来源、设计能力来源等各个方面**。这可以为树立企业形象，打造品牌效应带来巨大的活力。不论是蚂蚁集团还是以质朴、环保、节能为理念的无印良品，我们都能看到企业力量所创造的社会效益，让更多人践行绿色低碳生活。
**当今世界面临百年未有之大变局，政治多极化、经济全球化、文化多样化和社会信息化潮流不可逆转**。在追求高速发展的过程中，我们也应秉持谦逊的态度同自然进行交往，对生活方式进行反思和检讨。**正如维克多·巴巴纳克在《为真实的世界而设计》一书中写道“我们总是忽略这一事实，即地球上几乎所有重要的缺陷都是由人类造成。”**不论是企业还是用户，只有自觉改变传统的行为习惯和思维，心怀共同体意识和社会责任感，才能实现可持续发展的新突破，展现民族振兴的新作为。

从设计的角度，论述结合商业经济发展与生态环境之间如何平衡
总起：背景，分析现状，引出
· 提升企业附加值，反对单纯商业性设计
· 坚持现代绿色发展观，做以人为本的设计
· 立足世界整体，做关联性设计
总结：如今在什么样的条件下，未来应该如何做
(加粗字体是话术引用）
一个问题：这种题目，写了好多基本一直在阐述自己的观点加案例，较少有书本知识的运用，会不会显得基础知识不是很牢固？

如今在全球经济下，各种商品、服务被消费，每天产生着大量的生产和消费活动，但与此同时，环境也遭到破坏，自然系统逐渐失衡。人们靠着有限的资本实力进行生产生活，而这种实力正在缩减。这种商业经济发展有一种不可持续性。
在《我们共同的未来》这份研究报告中指出，如今世界各国应对经济发展和环境保护这两个重大问题夫妻自己的历史责任，指定正确的政策并付诸实施。错误的政策或漫不经心的态度，都会是问题变得更严重，因此作为设计师，应该平衡好设计的商业性与生态之间的关系 ，立足于人类命运共同体的背景下进行设计活动。

一、打造企业CI形象，反对单纯商业性设计
企业提升经济效益的最有效的是提升产品附加值，提升产品附加值的方法有，商业性设计；提升企业CI形象，打造品牌效应等等。由于美国的商业性设计对环境资源造成了巨大的浪费，且创造出了远远超过人们需求的消费欲望，因此给环境带来了巨大的压力。这种方式在商业发展与生态环境间选择了前者，因此设计师作为社会性工作者应该反对单纯的商业性设计。
与此相比，提升企业CI形象可以很好的平衡二者之间的关系，通过对企业的VI，BI，MI进行设计，打造产品品牌，提升企业知名度，可以很大程度上平衡好商业性与生态保护之间的关系。例如宜家家居IKEA，通过统一的设计风格，打造了简约，现代，人性化的品牌形象。通过体验式营销的策略吸引用户，提升用户的体验感和好感度。同时所有的产品采用模块化设计，更加方便拆卸和安装，不仅减少了物流运输成本，同时创造了良好的企业CI形象。在材料的选择中一家大部分采用的是可回收的材料，更是增加了环保优势。

二、坚持现代绿色发展观，做以人为本的设计
如今我们的目标是打造人类命运共同体，人类命运共同体强调将每个民族每个国家联系到一起，目标是为了把各国人民的美好愿望变成现实，这一从人民出发的全球价值观与设计中的以人为本的设计理念不谋而合。“以人为本”就是强调以人为一切活动的出发点，有三方面的内涵，理性的功能主义，精神层次的关怀和对全人类命运具有责任感和关怀的人文精神。曾经的以人为本是以关注人的物质需求为主，而如今我们站在一个新的历史阶段，因此“以人为本”的设计应该转而考虑人的长远利益，为环境发展绿色可持续努力。只有顺应社会的发展，才能带来持续的经济效益。
例如，2021年腾讯推出的甘蔗月饼礼盒，使用甘蔗渣为原材料制作月饼礼盒，将原本会扔掉的东西回收利用，该款月饼盒整体是可降解的，生产中被裁掉的毛边被回收制作成鸡蛋托，该设计顺应当下的绿色发展观，真正考虑到了人类长远利益，不仅是为当前个人的设计，更是为人类的设计。它真正做到了在商业经济发展与生态环境中需找一个平衡，而这个平衡就是坚持以人为本的人本观以及节省能源与减低污染的绿色观。

三、立足世界整体，做关联性设计
如今世界面临着百年未有之大变局，粮食安全，局部战争，环境污染，资源短缺都对我们的生活造成了巨大的影响，影响着我们的消费观和消费欲望，因此为了平衡平衡商业经济发展和生态环境，促进经济复苏和环境质量提升，我们应该考虑到人与自然与商业之间的关联性，使设计更加符合社会整体需要。
关联设计是一社会情境下整个人类及非人类之间的相互作用和内部行为为基础，建立起自己的理念和实践导向。他将人类以及非人类的行动者、行为体以及他们被社会认知与理解的物质集合体，是为统一的生存实体，期间蕴含着相互尊重的关联性。这就表明了在设计中应该将设计过程看成是一个相互联系相互制约的有序整体，通过系统的分析，可以解决诸如人-机-环境，和人-物-自然之间的关系的问题，关联设计为设计师提供了一种更加全局的整体的设计方法。
例如，日本别府市城市设计的项目，充分利用关联性设计，收集居民的需求并将创意点串联后，将沿街的空房子给大学生作为出让物品的空间，下层设置咖啡馆，自行车租赁店，让老人看管，增加代际交流，因而改善了该市经济停滞，失业以及老龄化严重的现象。关联性设计真正做到将人与整个社会环境结合起来，用更加整体和全局的目光分析问题。也是上文所提到的人类命运共同体更加切实可行的办法之一。

综上所述，在这个经济全球化的时代，可继续苏发展，消费水平迅速上涨，导致了商业性设计泛滥，环境水平急速下降，对此我们必须对生活方式进行反思和检讨。正如维克多·帕帕纳克在《为真实世界设计》一书中所提到的“我们总是忽略一个事实，即地球上所有的重要缺陷几乎都是人类造成的”。同时随着社会发展，设计已经逐渐成为影响国家地位和实力的重要因素，因此作为设计师，我们要立足于打造人类命运共同体的大背景下，用系统的观点看待世界，做关联性设计，同时倡导并推进更加健康美好且绿色生活方式的现代绿色设计观，和以人为本的人本观，为“创造更美好的世界”而设计。

题目：为人类美好生活向往而设计（归根到底是人思维和行为的短视）
提纲：一：现今人类走向美好生活的阻力（背景）

     二：经济发展—“修地球”式的经济模式（可持续设计）
     三：环境保护-从人类命运共同体到关联性设计
     四：总结

当今世界面临着百年未有之大变局，政治多极化、经济全球化、文化多样化和社会信息化潮流不可逆转，各国间的联系和依存日益加深，但也面临诸多共同挑战。其中经济发展和环境保护的关系问题最为严峻，如追求“快时尚”和个性定制化的消费的经济模式下所带来的社会资源浪费和自然资源的破坏，从而导致的能源危机和发展危机，以及由于经济快速发展所带来的自然环境的破环，以至于出现了生物超载的现象，这些是人类需要去清楚明白自身思维和行为的短视所带来的问题。所以，现如今人类通向美好生活必须要去协调处理经济发展和环境保护的问题。
在经济全球化的背景下，人类的经济发展水平得到了很大的提高，各种商品、服务和体验被构思、设计、制造、分配并消费，这种经济模式下每天需要数量惊人的物质生产和消费，才能得以保持生产力和投资回报率，但这种方式能维持多久呢？我们不得而知，但是我们明白这种消费的经济方式是存在一种内在的固有的不可持续性。这种经济模式就像是二战后美国所兴起的“有计划废止制”，只是盲目的满足消费者对于新样式的设计需求，而大量淘汰旧有的样式和加快新样式的变换，从而达到拉动国家经济发展的目的，这种发展模式只能在短期内起到较好的效果，假如人类一直延续这样的发展模式，总有一天经济发展会到达一个顶点再往回走的，因为地球是一个封闭的资源系统，人类的经济和产业发展需要开采地球的资源，如果有一天地球的资源生成速度远远赶不上人类的摄取速度，像煤炭、石油这样的原始资源是需要花很长一段时间才能形成和积累下来，超过了地球的自净能力，那么就会反过来抑制经济的增长。就像罗马俱乐部里程碑式报告《增长的极限》所提到的如果在世界人口数量、玉业化进程、环境污染 粮食生产、资源消耗等方面按现在的趋势继续下去，地球上增长的极限将在今后100年中发生。最可能的结果，是人口数量和工业生产力出现不可控制的衰退。所以如果要保证经济持续不断的发展，前提是要资源保持可持续性，坚持可持续发展设计理念，在人与人、人与事以及人与环境之间建立互利关系，以至于解决利益相关者关系中的潜在冲突，从而促成经济、技术、环境和社会等多维度的和谐兼容与发展。
当经历过蒸汽时代变革和电气时代变革之后，人类社会从小农经济时代转移到工业经济时代，与之同时进行的还有人类与环境的关系也正在悄悄的改变，从小农经济的顺应环境与环境和谐共处的景象，到工业时代专注协调形式与功能之间的关系，似乎忘记了协调人类与自然环境的关系。直到二战后，美国的设计理论家维克多•帕帕纳克在《为真实世界设计》所呈现的绿色设计的概念，为人类肆无忌惮的发展模式敲响了警钟，时至今日，面临着巨大的环境挑战如：世界人口、环境污染、资源消耗、战争频发等等。从设计的角度来看，这些问题的解决往往不能仅仅依靠单个人、组织或者国家，更多的是以社会情境下整个人类及非人类之间的相互作用和内部的行为为基础，建立起自己的理念和实践导向。这包括将人类及非人类行动者、行为体以及他们被社会认知与理解的物质集合体，视为统一的生存实体，这一生存实体具有相互的、充满尊重的关联性，从而形成了一种更高层次的人类命运共同体，不在执念与人类中心说，而是转向关联主义来重建我们和充满活力的、生机勃勃的地球之间的关系。例如“减塑”是现在人们关注的热点，尤其是在包装领域，许多人已经关注到塑料包装带来的环保问题。Notpla是这种新材料的名称，同时也是一个品牌名称，原材料来自海藻和植物，可在4-6周内完全降解，从而减轻环境的负担。这种不在仅仅从人造材料上来进行设计的环保意识的提高，而是将自然环境本身的环保价值转移到了人造产品上面，进一步处理了人与自然的关系问题。
综上所述，未来设计需要通过对社会、经济、政治和自然系统的相互联系的理解并分析复杂系统运转的动力与影响因素，重新构思整个生活方式及社会发展的基础设施、政策、系统及能源资源，能够引导人类挑战现状，关注主体世界的需求，用广阔的视野、深刻的同理心、道德的勇气、多学科合作，以及系统的视角去关注并解决最紧迫的社会、环境等全球性问题，让人类所生活的世界变得更美好。

从设计的角度，论述结合商业经济发展与生态环境之间如何平衡
总 设计发展变化背景 设计应以生态为主，兼顾商业经济
分 1设计具有商业性和公益性双重性质-共同发展
2美国商业性设计对环境影响-当下应更注重生态发展
3两者结合发展可持续设计-（循环经济-关联设计）
总 对设计反思 应抱有伦理的角度践行可持续经济发展
——————————————————————————

在后工业革命时代以“消费主义”为导向的商业性设计的影响下，世界出现资源浪费和环境污染以及引发的各种人口老龄化，过度城市化的严重问题。罗马俱乐部发表的《增长的极限》提出：人类按照既有趋势发展下去，即使先进的技术也无法支应100年后的地球极限。所以当代发展需要彻底的再设计来推动世界的显著结构转型。世界发展从工业经济转型向循环经济，设计也因结合当代背景发展可持续设计和再生循环的绿色理念。我认为当今的设计应当以生态发展为主同时兼顾商业发展，走可持续的循环经济道路。

一.设计应具有商业性和公益性-共同发展
设计发展应即包含商业经济，又重视生态公益，两者是一体两面的。自工业革命发展以来，设计与制造分离，人类从小农经济演变为以制造为主的工业经济形态。商业性自此成为设计发展的一大助力：设计通过商业经济表现来衡量和调节产品的价值，商业经济也反向引导设计去创造满足消费者需求的产品。但设计发展商业的同时，也应平衡与其带来的生态环境问题。
设计也具有无关乎经济利益的社会公益性—生态责任。这是设计师对人类未来生活和自然环境的道德尊重，其带有关乎人类命运的深刻考虑。当今的设计，不应仅仅关注利润丰厚的部分群体，更应带有人文关怀的角度，注重易被忽略的偏远地区的贫困人民和特殊人群。实现为全人类设计的理想目标，将资源合理分配，以有限的基础性设计造福更多的人，共同发展商业经济和生态环境。

二.设计从商业经济向生态循环过渡
不可否认，设计需要消费经济的推动，但当今的设计更应注重生态环境的发展。20世纪50年代，美国通过工业革命掀起全球的“消费主义”浪潮，商业性设计快速发展拉动经济生活水平的提高。但过度追求商业价值实行的“有计划废止制”等模式，引发了资源浪费和环境能源危机等问题。这不得不使人们反思：按照如此发展，地球是否能够持续其自净能力以满足人的需求？人们是否能一味追求商业的经济效益？当代设计要对未来发展进行干预，减少对资源消耗带动经济发展的依赖。同时，设计应将人和自然统一作为设计中心，推动经济的可持续性设计，使得“形式追随消费”转变为“形式追随生态”发展。

三.商业经济和生态环境结合-发展可持续设计
1.社会创新促进循环经济
设计以社会创新拓展经济、改善社会大生态系统环境。其将可持续设计理念合理的运用在商业和生态中，从以往的线性思维模式转变为非线性有机系统。设计逐渐从单一环境问题的产品系统创新，产品-服务系统的商业模式创新，发展为以社区为基础的社会创新和多层级视角下的社会-技术系统设计创新。设会创新将设计打造成“共享和开放”的表现形式，使得设计师与用户共同参与经济和生态协同发展。
如切实推动乡村建设，正确肯定乡村发展的重要地位，设计提高乡村的物质精神生活，形成城乡共生互补的设计系统。在资源合理配置的条件下，使商业经济和生态都有良好发展方向，这才是循环经济发展的基础。北京首钢工业遗址公园将旧工厂改造，转型成为冬奥会的比赛场地，以带动乡村周边经济、物质、文化环境的改善。这种复合空间体现的社会创新，更加重视社会行为变化在可持续设计上的贡献。因此其在规模上从商业模式拓展到社会组织，在动力上偏向自下而上的推动，强调设计贴近社会群体的生活，打造共同社会生态系统环境，实现人类命运共同体。

2.关联性设计推动生态可持续
设计想要解决自然生态和经济发展之间的人类生存和环境污染问题，仍需要将人与非人类之间相互作用及内部行为作为实践导向，即关联性设计。其倡导节省能源与降低污染的绿色观：循环经济3R，即减量化、再利用和再循环为操作原则，提倡尽可能长时间地保持产品、资源在经济系统中的价值，使设计促进全球化进程，维护人类的共同利益，我国的“双碳”政策也是绿色观思想体现。例如，腾讯的推出的甘蔗月饼包装盒，采用环保可降解材料，使得回收可再生利用。此设计做到将经济利益和绿色可持续的巧妙平衡，不仅再生成新的产业销售结构，而且以人类利益的长远关照，从而实现未来可持续发展。
当今设计的发展不应执念于人类中心说，而是转向关联主义开构建我们和生机勃勃的地球之间的亲密关系。设计追求应跨界创新和集成式的合作共赢，打造政治、经济、文化和科技领域的互通型变革结构；同时，连接人-物-环境之间的美好关系，促进商业经济和生态环境的协调发展，以“人类命运共同体”的角度去对抗未来挑战。

现代的设计已进入到新型共享创新模式。设计师需要立足未来，审视现在，利用可持续发展的关联设计理念，创造为人类以及生态共同谋求福祉的贡献。《我们共同的未来》提出：人类必须抱有伦理的角度，为经济发展和环境保护这两个问题负担起自己的历史责任，以此才会有更好的未来生活。