论述包豪斯与乌尔姆设计学院的异同

结构清晰，语句通顺，整体没有大问题~

结构清晰，语言通顺，尾段也总结得很好，加油~

结构清晰，观点明确，加油~

结构清晰，语句通顺，大纲也很好，整体没有大问题~

增加转折标记

@yzq598123 整体没有大问题~

1、相同点的篇幅太少了

2、三个不同点，在“首先” “其次”“最后”这三个提示词后面都用一句话直接点出不同点，比如“首先，包豪斯注重艺术与工艺的结合，而乌尔姆则更强调科学和设计的结合”，接着再详述，这样文章的观点会更清晰一点

整体没有大问题，不同点那一段语言有点混乱，在段首增加一个总结句，点明它们具体的不同点

1、对包豪斯和乌尔姆的名词解释太多了，简短一点，在这个题目下它们不是重点

2、结构不清晰，讲相同点那一段，前面引入太多了，或者引入部分另起一段，开头就要让人明白这一段是讲相同点的

1、结构清晰，整体没有大问题

2、相同点说了建立背景相同，不同点那里换个词，比如面临的时代任务不同，面对的时代需求不同等

大纲很好呢，结构也很清晰，异同点的篇幅稍微多一点点