2025年根据目标院校情况，自拟题目内容。 — 江南—雷金林的回答

综上所述，艺术疗愈不仅是简单造物，而更聚焦于关系与 系统的重构，使参与者获得更加的服务与体验，从情感化 包容性、体验性乃至社会创新等多维度，为我们所处 时代的精神困境提供更温暖的解决方案(4) 1.简述“设计驱动型创新”的内涵与价值 122) 7 答：在新时代背景下，人工智能以迅猛之势重塑我们的生 治方式，设计作为人类有目的的造物活动，具有创新性，前 瞻等的特征，通过设计思维整合技术、文化、经济等方面、创 造出前所未有的设计，为“设计驱型型创新”奠定基础。(41) 首先、设计驱动型创新的本质是指创新。不仅仅是传统的 形式与功能的创新优化，而是一种更深层次的创新系统一 这一理念意大利罗伯托，维甘提所提出，通过合理运用创新 思维，洞察用户的隐性需求，创造新的价值，从而为人类提 供更加完善的解等决方案与使用体验。(6) 其次，设计驱动型创新满足了需求的多元化，随着经济 的快速发展，人类的需求已不再满足于物质层面，逐渐 转向精神层面，这一完美契合马斯洛需求理论，设计创新 正好回应这一社会困境，设计通过整合AI.5G、物联网等 技术使“创意”变成了“现实”。iphont的界面设，生态系统等都 精准的满足了消费者对便捷，智能多体验的需求。(6) 第 页(共 页) 最后，设计驱动型创新拓展展设计范畴。设计从 其次在消费模式上，从传统以商业主义为中心的 单一学科逐步发展为交叉学科，融合不同学科专业的知识 思维转为共享经济的理念，打破了对自然资源无节 以此来应对社会的复杂问题，提供更加符合当代的创 制的开采和利用，通过引导消费者改变现有的消费 新系统，从真正意义上实现了设计驱动创新，设计是创 行为，从源头上缓减了废弃物在生。“共享菜园“项目 折的载体。智慧城市的建设，整合城市规划，计算机，社会 居民通过将闲置土地租给城市居民，并提供种植帮助， 学等多学科，共同构建了全流程的系统闭环。(6) 不仅提高了土地利用率，还为消费者提供独特体验， 综上，随着人工智能的发展，设计驱动型创新的作用 最后在价值观念上，从线性消耗到地球修复。人 愈发凸显，使其不再是单纯美的造物工具，更是应对社会 类对地球资源的单向索取的模式，已经远远超过地 挑战的核心引擎，推动社会向更高质量发展。(2、) 球有限的承载能力，导致了生态危机、正如帕帕奈 克所言，设计应肩负起社会与生态伦理责任，设计是为 地球而服务的。2025世界之都大气以“模拟自然，天 人合一“为主题，正是这此的回应与践行，旨在构建扣 2、简述循环理念下的设计策略 (24) 皆，包容的可持续未来 如今我们正面临危机交织的时代：资源告机、环境污 1 染，人口增长以及不断蔓延的公共卫生事件等，正在重塑着人 综上所述，循环经济理念不再是右老的设计理念， 类的命运。在此背景，循环经济理念愈发显示重要地位，旨 为我们提供一种走向未来与弹性未来的有效路径，以 在以资源节约与循环利用为路径，构建环境和谐的经济发展， 解决我们所面临日益复杂的社会性议题。 首先，在产品服务后面，过去设计是对单一产品的实践 活动，如今逐步建立整体性“系统思维”，通过考量产品从 材料选择、生产、销售、使用、回收等全流程生命周期，未实 叠 现产品的民性循环.Fairphont模块化手机，通过模块化 设计.允许用户自由更换部件满足维修与升级的需求，从 而延长产品的使用周期，减少了电子垃圾的产生。 第 页(共 页) 第 页(共 页) 论述题：结合具体案例、论述在人工智能与技术融合背景下，没 参与式设计鼓励每一个用户参与到设计的劳动过程中，在这个 计如何实现“人文关怀”与“科技伦理”的多维共生，并谈对 过程中，提出自己的想法，分享相关经验，使设计在具有普世性 中国当代设计创新的启示，10+86 96 的同时，也获得了自我成就感。在科技快速发展的当下， 答： 回望历史，设计范式的每一次变迁都源自于科技的 每一个人都能参与到时代的进程中，而不是被忽略，被遗忘， 革命。第一次工业革命的机械化生产促进了设计师的职 使用户从过去的被动接受者逐步转变为数字化时代的共建 业化，而第二次工业革命，标准化生产塑造了以包豪斯为 者、体现设计的双向性与民主性。 代表的现代主义设计教育。如下、人工智能以迅猛之势重 北京白塔寺项目，通过“微更新”的模式，使设计师与居民协 塑我们的生活方式、生产方式，设计思维，设计的领域也在 作，在使用科技改善公共设施、活动中心等的同时，鼓励局 不断拓展。人文关怀的理念在背景下愈发重要，引导科 民在院落开设民宿，手工艺作坊等，实现了个人价值与社会价值 技向着人性化的方向不断前进，二者的有机统一，共同 双重提升，共同助力了“宜居”与“宜游”的美好愿景 装 推动中国设计范式的转型。(7) 订 二、当代启示 线 一、实施路径 120) 2.1跨学科应对复是问题.(16') 1、坚持“以人为本”从“以物为本”到“以人类为本” 随着数字化技术的飞速发展，设计已不再局限于单一产品， 科技作为连接传统与现代，商品与用户的桥梁； 从实体到虚拟”，从有形到无形，从设备到系统。设计的范畴 在设计实践中起到不可或缺的作用，但纯粹的科技是“中 与界限在不断拓展与模糊，单一学科的设计无法独立的解决， 性”的，甚至是“盲目的”，而设计的核心价值在于为科技住 需要跨学科来整合多维度的知识与资源，提供更加全面与完 入人文关怀与伦理指导，充当科技“人性化”“社会化”的桥 善的解决方案。作为设计师也不再关注单一维度，而是要统 梁。正如帕帕“奈克在《为真实的世界设计》中倡导，设计不 筹考量多方面的因素，这需要具备跨学科的整合能 仅要关注健康的人，也要重视弱势群体，为他们提供 力，这促使中国设计教育体系发生了重大变革，通过交叉学科的 帮助与尊重，赋给予每一个平等参与数字化时代的权制. 前瞻性改革，培养系统性遇维应对时代所面临的问题。 BeMyEyes这款为视障人群设计的app通过手机摄像 叠 “同济大学增一停三”的举措正是对时代的积极响立. 向向志愿者寻求帮助，解决了生活中的困境，为广大视障 通过停招三个国家一流本科专业，增设艺术设计学的的专业 人群的生活带来了便携。 布局、旨在融合多学科专业知识，打破传统的教学路径，重塑 1.2.参与式共创：从“自上而下”到“自下而上” 新时代的设计新内涵，以此表培养复合型人才，解决所面 第 页(共 页) 第 页(共 页) 临的社会复杂仪题。这一重要转型与尔姆设计学院的承接 已成为设计学科未来发展的新方向，缓解当下的环境 与升华： 问题，建立民性经济循环，促进人与自然的和谐共生。 2.2.商业与公益平衡的伦理责任 (17) 在设计时应从系统思维出发、考虑产品从材料、制作、生 随着科学技术的发展，助力了经济的蓬勃发展，提 产、销售、使用、废弃，回收等全流程的生命周期，尽可能 高人们的物质生活质量，但也带来了一系列的伦理问题 延长使用寿命，减少自然资源的浪费构建，可换持续发展 如，隐私泄露、数据安全、价值观扭曲等，因此；设计师在拥抱 再造衣银行以“升级为再造”为核心通旧衣、库存布料 科技带效益与效率的同时，要充分考虑设计伦理与道德责 的回收，从再设计角度出发.重新设计成高端服装、赋 任，使科技更好的服务于人类，二十世纪的有计划度制止制 于物品新的生命力.让人们对再造衣的行为有了改造、 因科技带来了批量化生产，功能的更新迭代等，商家业家不在 从而唤醒人们对自然的敬畏之心，构建了可持续 满足眼前利益，迫使商品短期失效，款式更新等，修导消费 的生活范式。作为中国设计师，应融汇西方系统创新与 春不断消费，导致自然破坏与资源浪费的问题，中国的创新 思辨设计的方法，结合东方的节制伦理与“天人届人”的 装 设应向着“科技向善”的方向不断发展，追求利润的同 美学思想，共同构建“可持续未来”的新方向. 订 时，也应承担社会责任。 例如“宝洁儿童安全饮水项目，通过创新设计将净水 综上所述，在人工智能的数字化浪潮中，设计是 线 技术引入为公益产品，解决了水资源污染的问题并在全球 科技、人文、伦理的连接桥梁，这种联系体现在 范围内提供200亿多升的洁净水，也为宝洁赢得了巨大声誉。 计对社会的深刻影响中。实现多维共生则时刻 是商业成功与社会价值的统一典范。作为设计师，在设计治 践行”以人为中“与“参与式共创”的两大路径，对于 动中，努力找寻商业与公益的平衡了点，创造优良的设计。 中国而言，正是从“制造”到“智造“从“追踪”到“引领” 的重大转型，我们要一种的瞻性与责任感的姿态，去 2.3.构建可持续的中国未来.(16) 驾驶这场变革，确保科技如何发展，最终所服 全球口人的增长，人类对地球自然资源的无节制开采 务的，始终是人类福祉，最终引领智能化的可持 与利用，已经远远超出地球有限的承载能力，最终以 生态危机揭示了这种单向索取的模式.《我们共同的未来》 叠 续未来。(10) 在此背景下正式定义了“可持续发展”的全球共识，旨在以 在启示可以再加一个科技赋能文化的点，实 00 整体性思考如何建立可持续的未来。当下，可持续设计理 问题，但是不知道怎么结合设计的角度来写 施路径想写信息泄露，数据伪造之类的伦理 第 页(共 页) 第 页(共 页)