人工智能时代，设计师的要求（600—800字）

在科学技术快速发展的背景下，设计行业面临着新技术模式带来的变革和冲击。传统设计大多侧重满足人们的生存需求，而现代设计具有双重责任：既是创新技术人性化的载体，也是经济文化交流的媒介。设计师一方面应当提高综合职业素质，重视科学技术的应用，实现人机协同，提高工作效率；另一方面设计师应当肩负社会责任感，在实现商业落地、推动经济的基础上，传递本土文化，兼顾用户个性化的物质和精神需求。

一、提升技术素养，形成“人机共生”的设计能力。人工智能帮助我们信息整合，并承担着重复工作，同时也要求着我们善于利用人工智能技术，掌握智能化驱动的设计流程，实现解决方案的智能化、高效化和个性化。这就意味着我们要正确看待人工智能对设计的作用，在人工智能与人的思考创造结合下，将设计朝着更深的方向发展。例如在视觉传达设计中，利用AIGC快速探索不同的图形、字体和视觉风格，再由设计师进行筛选、调整和重构，其核心不是让人工智能取代设计，而是“技术增强人的创造力”，形成更加高效的人机协同关系。

二、形成跨学科思维，成为复合型人才。Ai时代下的问题需要多角度的思考，单一的角度无法解决问题。未来设计师需要额外的知识进行交叉创作，主动连接心理学、材料工程学、社会学、商业等领域，通过跨学科实现系统创新。设计师从单一的视觉创作者转变为链接产业、文化、用户需求和技术的“创新整合者”。

三、设计师应当更具备社会责任感和前瞻性。人工智能时代和大数据时代下，设计有了更深的内涵，设计从传统的满足人类生存需求到工业时代从“生存”到“生活”转变，设计从单纯的物质功能走向生活品质，再从现代的角度来看，设计从“满足需求”到“创造体验和意义”转变，这就需要我们能够洞察用户的心理需求、情感体验。20世纪30年代下的美国经济快速发展，出现了有计划废止制度，其本质是市场竞争的产物，目的刺激经济发展，造成了环境和资源的浪费，帕帕纳克在《为真实世界设计》阐述了设计为保护地球环境的设计思想。同时他还主张设计的每一步都考虑到环境效益和生态平衡关系。

人工智能改变的是设计工具，但无法改变“设计是为人服务”的核心。AI可以提高生产效率、拓宽视觉的可能性，却不能代替设计师对人的理解，对文化的认同，未来设计师需要从“工具型设计师”向“复合型、创新型、责任型”转变，技术只有服务于人的需求和社会价值，设计才能在人工智能时代保持创造力和温度。

简答题：有计划废止制度与绿色设计的关系

“有计划废止制度”是20世纪50年代经济繁荣时期为刺激市场经济发展的商业策略，由阿尔弗雷德斯隆提出，其主要内容在于不断更新设计样式造成消费者心理老化的过程，目的是促进消费者消为了追求新的样式，放弃掉旧的设计样式的积极促销手段，它主要的三种形式为：功能性废止、样式性废止、质量性废止。绿色设计也称生态设计、环境设计等，是指在产品的设计周期内，重视自然资源，环境的影响，将可拆出性和和可回收性等要素融入到产品设计的各个环节，在满足环境友好的同时，兼顾产品的实用性、经济性。“有计划废止制度”是一种推动市场消费的经济手段，绿色设计则是重视对资源环境的保护，由为人设计到环境保护设计的转变。“有计划废止制度”推动了绿色设计，同时绿色设计是“有计划废止制度”的进一步完善，两者相辅相成，互相促进。

一、 “有计划废止制度”是绿色设计的来源。“有计划废止制度”通过设计样式的更迭造成了资源的浪费和环境的破坏引发了维克多帕帕纳克的反思，认为为刺激消费而产生的样式性设计是对对自然资源和社会自然的浪费，在他的作品《为真实世界设计》中，阐述了设计为保护地球的环境服务思想。

二绿色设计是“有计划废止制度”的进一步完善。美国商业设计不断发展的同时，也暴露出来了很多问题，战后美国人对于权利、流动和速度的向往将现代主义信条“形式追随功能”打入冷宫，不断推出新奇，夸张的设计，以纯粹的形式主义获得了商业上的成功，但他忽视了功能和设计的整体性造成了环境和资源的浪费，绿色设计在设计中每一步都考虑到了环境效益和生态平衡，在设计中将设计的重心放到功能创新、材料工艺、产品环境亲和度，这是根本观点的创新和改变。

由此可以看出“有计划废止制度”推动了绿色设计，同时绿色设计是“有计划废止制度”的进一步完善，两者相辅相成，互相促进。

简答题：有计划的废止制

随着经济的繁荣，20世纪50年代出现了消费的高潮，这进一步刺激了美国商业的发展。在商品经济下，现代主义的信条“商品追随功能”向“商品追随市场”转变。美国商业性设计的核心是“有计划的商品废止”，由美国通用汽车公司阿尔弗雷德•斯隆提出，即通过不断改变设计的样式造成消费者心理老化的过程，其目的是为了促进消费者追求新的式样潮流，放弃旧的式样的市场策略。这种方式是非常典型的美国市场竞争产物。

“有计划的废止制度”主要有三种典型形式：

一、功能性废止：使新的产品具有更多的、更新的功能，从而替代旧的产品，造成产品的“老化”。

二、样式性废止：不断推出新的式样和潮流，致使原来的产品过时，因为不合消费者的意趣而废弃。

三、质量性废止：预先在设计和生产中设定产品的使用寿命，使其在一段时间后不能使用。著名的设计案例是由美国工业设计师哈利厄尔的高尾鳍汽车设计。

“有计划废止制度”他积极的一面在于极大的激发了市场消费，促进了经济复苏和工业发展，同时也推动了流线型风格和样式主义的发展，但他的弊端在于造成了对自然资源和社会财富的浪费，这一现象引发了维克多•帕帕纳克的深刻反思，后续催生了绿色设计和可持续设计。

水晶宫博览会对中国设计的启示（15分）

目标学校：江南大学

水晶宫博览会是在1851年英国伦敦召开的一次世界工艺美术博览会，由查尔斯帕克斯顿设计，采用金属和玻璃等材料，现场拼装，外部没有多余的装饰，这个新的建筑形式打破了传统建筑形式，开辟了建筑设计的新纪元，使传统形式美法则失效，同时这次博览会暴露出技术与艺术的不平衡，大部分机器产品粗制滥造，推动了后续的设计运动，引发了有识之士的思考。同时对比中国当代的设计，与高科技发展、AI智能、信息设计与体验设计有启迪作用。

一、设计应注重技术与艺术的统一。两者相互依存，不可分割，脱离了技术的艺术表现只是空想，脱离了艺术的技术是冷漠的。因此，当代中国设计应当注重技术与艺术的关系，在技术不断发展的同时，也要注重人们的情感需求。

二、当代中国应当注重设计艺术交流。水晶宫博览会的开展聚集了世界各地的设计师，同时也展现了工业革命后各国的发展成就，也暴露出来了一些问题。因此我国应定期开展设计艺术交流会，促进设计师、企业家的交流借鉴，推动我国设计进步。

三、当代中国设计应当注重高科技的应用。1851年水晶宫博览会运用了金属和玻璃的新材料以及现场拼接的形式，这一设计材料和形式的创新，开辟了设计建筑的新纪元。这启示我们应当注重技术创新，信息设计和体验设计，紧跟时代潮流，追求进步。

总之，中国设计的进步离不开不断的学习以及技术与艺术的统一，设计师的交流合作以及对新科技的探索和运用，以上是水晶宫博览会对我国现代设计的启迪。

设计中艺术与技术的关系（10—15分）

目标院校：江南大学

设计是艺术与技术的辩证统一的产物。艺术是人们现实生活和精神生活的形象反映，也是艺术家知识，情感，理想等综合心理活动的有机产物。技术既包括科学技术、生产工艺，也包括手工技艺、是设计构想落地实现的物质手段，两者相互作用又有所区别。

一、艺术与技术相互依存，不可割裂。

从技术与艺术统一的角度来看脱离了技术支撑的艺术只是空想，脱离了艺术构想的技术是冷漠的。例如在工艺美术运动时期，威廉莫里斯反对繁琐复杂的装饰，主张技术与艺术的统一，认为艺术无大小之分。从威廉莫里斯为首的工艺美术运动和以格罗皮乌斯为代表的包豪斯设计运动到后来的所有设计运动，其宗旨都是在强调艺术与技术的高度统一。

二、艺术与技术的价值诉求有所区别。

艺术侧重于审美创造活动再现现实和表达情感理想，追求美感、情感和文化价值；技术追求物质实现，解决技术、生产、工艺等现实问题，保障功能的可落地性。

三、两者相互制约又互相促进。

现有的技术条件会约束艺术形式的发挥；新技术的诞生拓展了艺术的表达边界。从技术与艺术的发展来看，技术是艺术存在的基础，艺术也是在技术中成长起来的，两者相互促进，共同发展。在手工艺时期，技术常常服务于艺术的需要，技术发展到一定阶段时总需要更高层次的艺术观念来引导和互助，这样才能使技术融于艺术中，因此技术的发展推动了艺术的表现形式，艺术的表现也需要技术的进步。

总之，优秀的设计需要平衡好技术与艺术的关系，实现功能、审美与技术的协调统一。