小标题都写的不过关 美国的商业性设计 力的设计流源。是 美国的商业性设计概括 清 nood8 美国的商业性设计是继欧洲设计发展 芝加哥沙利文，形式迫随功 的延续(调查法一历史观) 美国的商业性设计提升了设计师的地 美国商业性设计 位(观察法一-案例研究) 德 美国的设计发展高有活厚 美国的商业性设计极具商业气息(实 验法一观察、调查、判断) 线型 总结：美国的商业性设计的启发 美国的商业性设计是20世纪40~50年代颇具影响力的设计流派，它的出现并不是偶然，是20世纪30 年代激烈的商品竞争的产物。美国受到大量来自欧洲的优秀设计师以及其先进的设计理念推动着美国设计 的发展。 从一开始，美国的设计运动就充满了商业性气息，虽然美国芝加哥学派的莎莉文提出形式追随 功能”，但是在商业市场确实遵循着“形式追随市场” 商业性设计把设计完全看做一种商业竞争的手段， 以改变造型吸引用户为目的，不考虑产品本身的功能和内部结构。其本质是形式主义设计，并且在设计过一 程中强调形式第一、功能第二。设计师们为了促进消费和经济效益，也在不断花样翻新，以流行是时尚来 博得消费者的青睐。 (可以不要删减，或者放下文) 一、 、美国的商业性设计即是继承方是革新。美国商业设计产生的历史背景 反出背景 美国的设计发展至今，其商业性设计占据着重要的比重。众所周知，美国是一个历史短暂的国家，因没 文化 有深厚的文化底蕴。涸此在经历过两次世界大战后，很多来自欧洲的优秀设计师将先进的设计理念文化引 入到了美国本土，并将其吸收。 在一开始继欧洲的现代主义设计的影响，设计发展到以服务于人的功能主 义之上的阶段，且因芝加哥大火事件的产生，以沙利文为代表的设计师提出形式追随功能的倡议。但好景 不长，美国遭遇了史无前例的经济危机。为解决美国社会面临的困境，秉持设计为大众服务的设计原则， 结济 在受到政治因素罗斯福新政的出台的影响，将设计作为解决社会问题的主要手段，使得原本的设计形式追 随功能的设计理念转变为，以提升市场的经济效益头主要目的，发展为市场需求所服务的形式追随市场的 趋势导向，以此来重振美国经济。至此，可以看出美国的商业性设计还是秉持原有的设计原则，并在此基 础上发展成为有别于欧洲设计的新的设计趋势- 商业性设计。 二、美国的商业性 提高。设计师的社会地位一设计师成为商业性发展的驱动力 ③ 政治 由于美国的商业性设计其本质是为了促进消费者进行消费，那么设计就需要寻找并刺激消费者来进行 设计，从以消费者对产品的实用功能的需求满足，到后面通过改变产品外观的方式同样能够吸引到消费者 的喜爱。设计开始逐步走向个性化的发展，此时对于产品外观形式的变化就需要让设计师对消费者的情感 你的小标题是 以及其生活方式进行全方位的调研从而对其产品的改良和创新。这对于设计师在设计过程中需要考量的因 美国职业设计 素变得更多，对设计师要求提出更高的要求。此时对于企业来说这种复杂的设计考究工作使得设计师在企 师的确立，就 业的重要性不断上升 雷蒙德·罗维被称为美国工业设计之父，是第一个登上《时代》杂志的设计师。他 要写设计师相 的一生从事设计产品达到数千个，小到可口可乐瓶盖，大到宇宙飞船内舱的设计。无不看出其设计的综合 关内容，可以 能力的强悍， 其代表了美国第一代工业设计师那种无所不为的特点，并取得了惊人的商业效益。其设计师 写美国的四大 在当时的社会地位在不断的攀升。 三、美国的商业性设计是极具商业气息的! 美国以实用主义为核心的商业性设计 职业设计师 美国的商业性设计不仅要满足市场的设计需求，还需要解决美国的经济危机所带来的问题。那么让消费 小标题和内容 者持续的为市场消费 则是设计师们需要解决的问题。于是以厄尔为代表，提出了有计划废止制的设计理 定要配对。 罗维. 通过周期性迭代产品外观来刺激消费者，且不断的在迭代的产品过程中来升级完善产品的使用功能。这使 念，将设计产物的使用寿命通过人为的方式进行限制，那么在其产品的功能属性的完美性上大打折扣。并 孟迪斯 得设计不再重视产品的使用功能，转向能够刺激消费的方式进行设计。成为了一种成功的产品营销模式。 叵尔还提出一句名：对我来说，最美丽的曲线是销售上涨的曲线。无不验证美国设计中的商业的比重之 与此同时，由于美国市场需求量不断增加，批量化产品的趋势也在日益增强，设计师也开始对知识产 权重视，希望联合设计师团体让自身获得更多权益，至此设计协会的成立，这也促进了美国设计师职业化 的形成，使设计师也成为商品的一部分，成了各大企业发展包括产品销售最关键的因素之一。并通过举行 大量的博览会，成为美国工业设计发展的重要推手。 综上所述，美国的商业性设计对企业来说能够带来巨大利益，不仅能够激发设计师创新实践的开发。还 提高设计师的社会地位以及设计学科的新高度。但带来的负面影响也不小，其对环境资源破坏和浪费的在 不断的加剧。受消费主义的影响人们开始超前消费，导致焦虑和攀比的不健康心理，且并没有让人们的生 活变得更好，这有违设计的本质，也违背和阻碍了设计实现人类的终极理想 艺术与生活的有机统一的 脚步。至此，我们不要轻易跟从，坚持为大众服务的设计的设计原则，只有充分考虑长远利益，符合消费 者真正需求的设计才能使世界得到真正的发展。 知识性错误。 这句话由罗维提出.
